Аргументы из литературы: Честь и совесть

Казалось бы, честь и совесть — те основы, которым учат нас с детства. Но Многомудрый Литрекон знает, что у таких серьезных терминов бывает очень тонкая взаимосвязь, которую порой легко не заметить. Порой для сохранения чести и достоинства необходимо прикладывать массу усилий, а для того чтобы их потерять, достаточно сделать один неверный шаг. Доказательство всего этого Вы найдете в приведенных ниже аргументах из литературы, и сможете использовать их при написании итогового сочинения. Приятного просвещения!

1. М. А. Шолохов «Судьба человека». Совесть не дает человеку вести себя бесчестно, в чем мы убеждаемся на примере рассказа Шолохова. Андрей Соколов – счастливый человек. У него есть хорошая работа и семья. Но война забирает его беспечный мир. Тем не менее, герой не теряет себя и с достоинством преодолевает все трудности. Допрос коменданта Мюллера – один из ярких эпизодов, в котором Соколов демонстрирует свою внутреннюю силу и непоколебимость. Герою предлагают выпить за победу врага, но, несмотря на опасность, он не опускается до предательства и отказывается. Его твердость характера и преданность Родине вызывают уважение среди приближенных коменданта. Они восхитились его поступком, дали кусок хлеба и сала, посчитав, что он должен жить. Даже в такой тяжелой ситуации герой не роняет своего достоинства, сохраняет честь. Он понимал, что сильно рискует, однако все равно не стал предавать то, что ценил больше жизни. Сберечь честь ему помогла именно совесть: она не позволила Андрею изменить своим убеждениям. Ему было бы стыдно жить дальше после этого.
2. А. С. Пушкин «Евгений Онегин». В романе раскрыта тема женской чести. Ее легко сохранить незапятнанной, если прислушиваться к голосу совести. Об этом и писал А.С. Пушкин. Героиня его книги, Татьяна Ларина, испытывает сильные чувства к главному герою. Она даже написала ему письмо, в котором призналась в любви. А ведь в то время подобный поступок являлся недопустимым для барышни. Тем не менее, Ларина рискнула своей честью ради счастья. Но проходит некоторое время, девушка выходит замуж за другого. А спустя несколько лет Татьяна снова встречается с Онегиным. Теперь уже он признается ей в любви. Героиня могла поддаться чувствам, но не стала этого делать. Татьяна понимает, что она теперь замужняя женщина и обязана быть верной супругу. Честь и достоинство оказались сильнее пылких чувств. Выбрав их, героиня поступила верно. Она повзрослела и сумела правильно расставить приоритеты. Именно совесть не позволила ей изменить мужу и уронить свое достоинство. Ей было стыдно жить с этим.
3. А. И. Куприн «Поединок». Но честь и совесть связаны далеко не всегда. Порой человек жаждет лишь общественного признания, готов получить любой ценой, в том числе и вопреки законам совести. Об этом пишет А.И. Куприн. Главному герою повести, Ромашову, надоедает любовница, он принимает решение бросить ее. Но женщина не готова ни отпустить, ни простить возлюбленного. Потому Раиса Петерсон решает отомстить весьма подлым способом. Читатель знает, что между Ромашовым и Шурочкой связи не было. Однако Раиса другого мнения, поэтому она отправляет письма, в которых находятся разоблачения измены супруги Владимира Николаева. Для Николаева, обманутого мужа, честь превыше всего. Поэтому он потребовал поединка с Ромашовым. Общественность в этом вопросе его только поддержала. Разбираться в том, была ли измена на самом деле, никто не собирался, так как в приоритете в то время был сам поединок. Да и объявленная дуэль добавила общественного одобрения Николаеву. В конце концов, Ромашов был убит из-за интриг бывшей возлюбленной и жажды признания, свойственной Николаеву. Убийца сумел отстоять свою честь, общество его поддержало. Но на самом деле, движимый только самолюбием и жаждой одобрения, он совершил ужасный поступок, который идет вразрез с требованиями совести. В данном случае честь никак не связана с моральными запретами, потому что герой ее неверно истолковывает. Для него она — социальная витрина, где нужно выставлять себя во всей красе. А внутренней потребности в нравственных качествах у него нет. Николаев — бесчестный человек в глубине души.
4. М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени». И этого романа в пример можно привести историю Григория Печорина. Да, герой совершил немало поступков, которые нельзя назвать добрыми и полезными для общества: имел отношения с чужой женой, украл девушку из отчего дома, обманул барышню, изображая любовь. Однако здесь честь представлена с другой стороны, отличной от традиционного понимания. С юных лет герой осознал, что людьми можно манипулировать. А со временем это действие стало для него своеобразным развлечением. Но он никогда не переступал грань дозволенного. Кем? Самим собой. У героя был собственный моральный кодекс, которым он руководствовался. Именно эти правила являлись для него сдерживающим фактором. После того же поединка с Грушницким герой долго переживал, его мучила совесть. Столь же болезненно он воспринял гибель Бэлы, после нее он принял решение уехать вовсе. Григорий не лишен положительных качеств. Всю жизнь он опирался не на общепринятые правила, а на законы чести и совести, которые любому человеку не позволят стать пропащим. В данном примере именно совесть не дает Григорию переступить через честь и продолжать свои эксперименты. Его отъезд в Персию, мотивированный стыдом, положил конец попыткам развеяться за чужой счет.
5. В. К. Железников «Чучело». Человек бережет свою честь, только если у него чуткая совесть. Это доказал В.К. Железников в своей повести. Одноклассники очень жестоко и бесчеловечно относились к Лене Бессольцевой просто потому, что она не была похожа на них. Они обвиняли ее в доносе, хотя на самом деле Лена только прикрывала настоящего виновника. И даже под сильным давлением со стороны девочка не выдавала того, кого спасала, и открыла правду только после предательства Димы. Несмотря на позорное положение в классе, Лена считала, что важнее сохранить верность себе, чем общественное одобрение. Поэтому после этого Лена даже отказалась от мести. Она очень хотела показать одноклассникам, что бойкот – это низкий поступок, который не следует повторять. Героиня прошла через боль и унижения. Но издевательства не достигли своей цели, так как Бессольцева сохранила свою честь и достоинство. Таким образом, совестливые люди всегда дорожат своей честью и ведут себя правильно, а не так, как удобно или выгодно.
6. Н. С. Лесков «Пугало». Однако порой честь — это лишь выражение общественного одобрения, которого легко лишиться без весомого повода. В этом случае человек может оставаться совестливым, но при этом люди будут осуждать его за мнимые пороки. О такой ситуации рассказал Н.С. Лесков. О главном герое рассказе Селиване быстро разлетелись слухи, что он колдун. Все потому, что он никому не мешал и жил уединенно. Однако общество часто любит обвинять во всех бедах тех, кто не похож на других. Самого Селивана плохое отношение к нему не мотивировало наладить контакт с окружением. В итоге большое недопонимание возникло как раз из-за разрыва связи героя с внешним миром. Хотя на самом деле он был добрым, и сострадание не было ему чуждо. Шкатулку, которую герой якобы украл, забыла хозяйка, а Селиван ее вернул. И уединенный образ жизни он вел, так как помогал скрываться дочери палача, которая страдала от позора отца. Но общество не спешило разбираться и повесило на героя клеймо бесчестного человека. Таким образом, бесчестье порой – лишь необоснованное обвинение большинства, верить всему, что говорят, не стоит. Человек имел плохую репутацию, но при этом был совестливым.
7. Н. В. Гоголь «Мертвые души». Далеко не всегда честь и совесть идут рука об руку. Порой человек пользуется прекрасной репутацией, но совсем не имеет моральных принципов. Однако логическая взаимосвязь этих понятий все равно приводит к тому, что порочная личность теряет доверие и получает по заслугам. Вот и Чичиков, главный герой поэмы, был человеком, уважаемым в обществе. Он состоял в избранных кругах и общался с важными людьми. А еще у него был план. Герой планировал использовать свое доброе имя, создать иллюзию благосостояния, чтобы потом счастливо жить на кредит, который ему предоставил бы Опекунский совет. Но все пошло не по плану. О мошенничестве Чичикова узнали, из-за чего он так и не смог воплотить свой план в реальность. На этом его беды не закончились. Теперь общество совсем иначе стало относиться к герою. С ним никто больше не общался, из-за чего он остался в одиночестве. Этот пример говорит о том, что люди могут поддерживать иллюзию нравственности и даже злоупотреблять доверием других, но все это приводит их к разоблачению и тупику. Потому что бессовестный человек не может сохранить доброе имя навсегда, ему придется с ним попрощаться. Это и является логической взаимосвязью чести и совести: одного без другого не бывает.
8. А. С. Пушкин «Выстрел». Не всегда совесть и честь связаны между собой. Порой не моральные нормы определяют статус личности, а ее соответствие ее поведение общественному мнению. Такую ситуацию описал А.С. Пушкин. Сильвио отличался щедростью. В его доме всегда были рады гостям: подавали на обед из трех лучших блюд, а шампанское лилось рекой. Но однажды во время очередного пиршества офицер бросил подсвечник в Сильвио. Герой не стал вызывать обидчика на дуэль, а просто выгнал его из дома. А все потому, что хозяину дома было важнее отомстить другому своему недругу. Тем не менее, общепринятые моральные правила были нарушены, авторитет героя сильно упал в глазах окружающих. Человек теряет свое достоинство из-за несоблюдения общепринятых морально-этических правил, а вовсе не потому, что у него нет совести. Это говорит об отсутствии взаимосвязи между двумя понятиями.
9. А. И. Куприн «Олеся». Понятие чести индивидуально, нередко оно бывает обманчивым и ложным. Поэтому с совестью оно никак не связано. Именно такой пример описал А.И. Куприн. Олеся и ее бабушка Мануйлиха для окружающих являются настоящими ведьмами. По мнению общества, именно они виноваты во всех бедах по большей части из-за своего аморального образа жизни. Окружение относится к героиням с презрением, из-за чего те вынуждены жить в лесу. Сами же люди настолько недовольны поведением героинь, что они решают опозорить Олесю: обмазать ее дегтем. Крестьяне избили беззащитную женщину из-за собственных предрассудков. Олеся и Иван считали подобное ханжество настоящим бесчестьем, которое никакое суеверие не способно оправдать. Однако общество имело другое мнение. Именно оно и определило положение Олеси в своей иерархии. Девушка была совестлива и добра, но это никак не повлияло на ее статус в глазах других людей.
10. А. Н. Островский «Гроза». Человек может быть очень совестливым и добрым, но все равно отвергнутым большинством и обвиненным в бесчестье. Такую ситуацию описал А.Н. Островский. Главная героиня выросла в любящей, заботливой семье. Но в то время мужа выбирали родители, потому жизнь Катерины после замужества очень сильно изменилась к худшему. Ее супруг Тихон был человеком безвольным, а его мать Кабаниха, которая стояла во главе семейства, была настоящим тираном. Ее все боялись и никто не смел перечить ей. Поэтому нежной и свободолюбивой Катерине в новой семье было нелегко. Но судьба сжалилась над героиней и подарила ей возможность полюбить. Героиня влюбилась в Бориса, но свое грехопадение переживала очень остро. Катерина не смогла себе простить измену мужу, а честное признание в неверности обернулось позором. Несмотря на открытость и благонравие Катерины, общество отвергло ее из-за попытки найти любовь и избавиться от гнета ненависти. Бесчестие и отчаяние заставили Катерину наложить на себя руки. Этот пример доказывает, что совесть совсем не гарантирует того, что человек сохранит честь в бессовестном мире.

Автор: Елизавета Гориславец