«Злоумышленник» читательский дневник кратко

Рассказ «Злоумышленник» Чехова Антона Павловича – произведение, сюжет которого довольно прост. Мы читаем диалог двух героев, судебного следователя и Дениса Григорьева, в процессе которого описаны проблемы страны в 19 столетии – безответственность, необразованность и халатность. Многомудрый Литрекон прочитал это произведение и подготовил для Вас читательский дневник с важной информацией, которая точно пригодится. Обязательно ознакомьтесь с оригиналом. Приятного просвещения!

Главное о произведении

Важные факты, которые помогут ближе познакомиться с рассказом. А еще у нас есть анализ книги по плану:

• Полное название: «Злоумышленник»
• Автор: Чехов Антон Павлович (под псевдонимом А. Чехонте)
• Дата создания: 05.08.1885 («Петербургская газета», выпуск №200 — первая публикация)
• Жанр: рассказ
• Главная мысль: порой преступление совершается по незнанию и непреднамеренно, но это не освобождает человека от ответственности за его деяния. Автор показывает, что мотивы и судьба преступника подчас сложнее, чем принято думать.
• Новые для меня слова: пестрядинный (сделанный из пестряди, то есть из грубой льняной ткани), грузило (груз, который подвешивают к леске удочки и т.п. вещей для погружения в воду), шилишпёр (рыба семейства карповых).

Кратчайшее содержание

Идёт суд. Судебный следователь пытается выяснить, зачем Денис Григорьев отвинчивал гайки от шпал, ведь это же может привести к катастрофе. Денис Григорьев же всё время отвечал, что да, свинчивал, так как гайки – это самая удобная вещь для изготовления грузил, однако не верит, что это может привести к крушению поезда, ведь он же не саму шпалу унёс.

В ходе допроса выяснилось, что все население села живет впроголодь, а рыбалка — единственный способ выжить. Грузила взять неоткуда, приходится красть. Этим занимаются все жители, и мало кто задумывается, что это противозаконно. Людям в этой глуши нечего есть, и они не могут себе представить, что отсутствие гайки может погубить целый поезд.

Судебный следователь, выслушав, отправил его под стражу, после которой последует тюрьма. Денис Григорьев стал возмущаться.

Главные герои

Какие герои рассказа «Злоумышленник» встречаются нам на страницах? Вспомним:

• Денис Григорьев – маленький тощий мужичонка, который отвинчивал гайки от шпал для изготовления грузил. Человек глупый, но не имеющий злых намерений. Его автор иронично называет «злоумышленником»;
• Судебный следователь – ведёт диалог с подсудимым и в итоге отправляет его в тюрьму. Человек строгий и ответственный, но глухой к чужому горю. Нищета и невежество людей не являются для него смягчающими обстоятельствами.

План книги

Отразим все ключевые моменты рассказа в виде удобного плана:

1. Судебный следователь спрашивает, зачем же нужно отвинчивать гайки от шпал;
2. Денис Григорьев, будучи простым мужиком, отвечает, что это весьма удобная вещь для изготовления грузил;
3. Следователь рассказывает, к чему это может привести;
4. Денис Григорьев не верит ему и рассказывает про шилишпёра и рыболовство;
5. Судебный следователь просит увести его под стражу;
6. Денис Григорьев возмущается из-за заключения судьи.

Чему учит?

Главной идеей рассказа «Злоумышленник» Антона Павловича Чехова является мысль о том, что человек далеко не всегда понимает то, что он делает. В центре внимания преступник, который вовсе не имел злого умысла. Он становится жертвой своего же невежества. Но вина за происходящее на железной дороге лежит и на обществе. Никто не объяснил людям, как работает дорога и почему нельзя брать гайки. Конечно, сам человек всегда должен думать наперёд и осознавать меру ответственности за совершаемые поступки. Но какой спрос с того, кто не знает элементарных азов? Необходимо просвещать деревенских жителей, иначе проблема не решится. Рассказ «Злоумышленник» заставляет задуматься об истинных причинах преступности: часто люди даже не осознают, что делают что-то плохое. 

Одновременно с этим приходит понимание, как же важно быть образованным – ведь Денис Григорьев не просто не думал о последствиях, казалось бы, безобидного проступка, он даже не знал, к чему может привести отсутствие одной гайки – к крушению поезда и гибели людей. Из-за незнания герой даже засомневался в правильности судебного решения и стал ругаться. Таким образом, будь Денис Григорьев хоть немного умнее и смышлёнее, то и не случилось бы той истории, что произошла с ним, и не пришлось бы сидеть в тюрьме. Такова мораль произведения «Злоумышленник».

Отзыв

Ироничный рассказ «Злоумышленник» мне очень понравился, его я прочитала быстро, не отрываясь, настолько он интересный и увлекательный, хоть и совсем простой. Мое мнение о нем положительное, ведь он пробуждает мысли о том, почему в обществе так много преступности? Дело даже не в том, что люди плохие. Просто они многого не знают, а потому ведут себя легкомысленно.

Рассказ заставил меня задуматься о том, что за свои поступки всегда нужно нести ответственность, при этом сразу задумываться: «а законно ли это?», чтобы из-за незнания не совершить неправомерный поступок. К тому же я поняла, как важны образование и знания в разных сферах как таковые. 

Мое отношение к героям неоднозначное. С одной стороны, следователь прав, наказывать преступников — это его работа. С другой стороны, важно задуматься о том, почему люди живут в таких условиях, что вынуждены страдать от голода и лишений? Следователь не должен быть слишком строг к тем, кто вынужден преступать закон из-за нищеты и невежества.

Советую всем, кто пока еще не успел прочитать произведение «Злоумышленник» Чехова, обязательно это сделать. Ведь так и мы, читатели, становимся более разносторонне развитыми.

Автор: Анастасия Александрова