Какой герой Вам ближе: созерцающий жизнь или преобразующий её?
(531 слово) Литература богата различными видами персонажей. Главной отличительной чертой героев становится их отношение к действительности. Как и в жизни, на страницах книги люди делятся на тех, кто плывет по течению, не торопит события и не имеет большого желания выбираться из своей зоны комфорта, и на тех, кто намеренно идет против строя, следуя за своими целями и идеалами. Они вступают в конфронтацию друг с другом не только в текстах произведений, но и в умах читателя, вступая в борьбу за место в сердце. Для меня в этом поединке с большим отрывом одерживают победу персонажи, которые стремятся преобразовать жизнь.
Такой героиней я считаю Веру Павловну из романа Н.Г. Чернышевского «Что делать?». Она попала в сложные жизненные обстоятельства: жизнь девушки превратилась в ярмарку тщеславия, где ей искали выгодную партию, хоть сердце Веры и молило о другом. Но ее мать, падкая на деньги, старалась сделать из дочери выгодный актив. Из этого порочного круга Веру вырвал друг — Дмитрий Лопухов. Он взяв ее в жены, чтобы защитить от меркантильных притязаний матери. Он и дал ей понять, что вполне естественно идти против системы и пытаться найти для себя место под солнцем. Не только этим он смог помочь Вере: Дмитрий разыгрывает свое самоубийство, чтобы у Веры была возможность быть с ее настоящим возлюбленным, Кирсановым. Тогда Вера начинает активно развивать свое дело. Былая мечта о маленьком швейном предприятии вылилась в две мастерские. В них работает коллектив девушек, состоящих из «новых людей». В ее мастерской царит равноправие между сотрудниками, все они довольны, ведь работают сами на себя. Вера не останавливается и на этом: она исследует медицину, которая считалась мужской профессией, и получает высшее образование. В произведении мы видим колоссальное развитие личности именно этого персонажа. Вера идет навстречу новому и не боится сложностей. Она сделала свою жизнь лучше благодаря упорному труду и внесла в мир только положительные изменения.
Евгений Базаров — герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» — тоже является человеком деятельным. Однако он придерживается концепции нигилизма: ставит под сомнение все общепринятые идеалы. Такой взгляд на мир, естественно, побуждает его к изменению всего окружающего мироустройства. Он постоянно работает, учится, не видит смысла в напускном лоске и красивых речах. Для него главным измерением вещи является ее полезность. Евгений полностью отдается своему делу, исключая какой-либо отдых, помимо сна. Конечно, он не успел достичь научных высот, но от его деятельности в медицине было много пользы: в деревне, где жили его родители, он принимал пациентов и помогал им. Его антиподом в произведении стал Павел Кирсанов — представитель аристократии, который выступает за старые порядки, ведет размеренный и праздный образ жизни. Он любит говорить о народе, другие помещики даже считают его «либералом», но что он сделал для простых людей? Его участие в делах страны ограничивается снисходительным наблюдением и проживанием наследства. От его созерцания нет никакого толку для России. А вот деятельные и энергичные разночинцы вроде Базарова играют все главные роли в жизни страны, ведь без медиков, педагогов, журналистов и других профессиональных компетенций общество обречено на вымирание. Одного созерцания для его функционирования недостаточно.
Деятельные герои отличаются от инертной массы, ведь своими руками куют настоящее и будущее страны. Они обладают четкими представлениями о жизни и идеалами, которые вдохновляют других. Именно они могут быть протагонистами, которые могут запасть в душу. Их яркость и опосредованность от серого фона обывателей делает их более привлекательными образами для меня.
Автор: Аэлита Наврузбекова
