Итоговое сочинение: Какие люди оставляют свой след в истории?
(384 слова) Каждый из нас хотя бы раз задумывался о том, какие личности оставляют свой след в истории. По моему мнению, люди, совершившие определенный глобальный поступок, заслуживают особого внимания, привлекают к своей персоне интерес общественности, и поэтому именно их на протяжении веков помнят потомки. Для большей наглядности рассмотрим примеры из искусства, в частности, обратимся к искусству слова, которое всегда шло рука об руку с историческим процессом.
Русский писатель Александр Сергеевич Пушкин создал эпохальный роман «Капитанская дочка», в котором мастерски описал события крестьянской войны 1773-1775 годов. На фоне социальных волнений автором изображена частная жизнь Петра Гринёва, отправившегося на службу в Оренбург. Одним из ключевых сюжетных поворотов становится момент, когда кибитку молодого офицера застает сильнейшая метель, и на помощь ему приходит случайный незнакомец, впоследствии оказавшийся предводителем бунта. По ходу повествования Емельян Пугачёв раскрывается по-разному: с одной стороны, персонаж Пушкина неравнодушный, отзывчивый и человечный – он помогает Гринёву-младшему спастись из бурана, а позднее, в Белогорской крепости, оставляет в живых, вопреки отказу офицера присягнуть на верность; с другой стороны, нам видится варварская жесткость и деспотизм донского казака, способного, преследуя личные цели, сгубить множество хороших людей, честно выполняющих свой военный долг. В итоге бунтарь и мятежник стал известной личностью в отечественной истории, к слову сказать, в городе Саранск в его честь даже возведен памятник.
Литература – есть своеобразная летопись времен и событий, поэтому целесообразным видится анализ другого произведения А. С. Пушкина – «Медный всадник», где также представлены детали портрета выдающегося человека. Всем известно, насколько велики деяния российского императора Петра I: он не только просветил всю страну, создал с нуля русский флот и «прорубил окно в Европу», но и возвел поистине триумфальный, живописный и прекрасный город Санкт-Петербург. Тем не менее, автор поэмы если и благодарит последнего царя всея Руси, то только вначале произведения. На протяжении остального художественного текста поэмы показываются лишь губительные последствия его «великих» дел и устами главного героя произносятся многочисленные обвинения в его адрес. Это связано с тем, что монарх, пусть не и своими руками, но все-таки отдавший приказ о строительстве города на болоте, уже после смерти рушит, убивает любовь Евгения – Парашу.
Принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что люди, остающиеся в истории, не всегда характеризуются только с положительной стороны. Бывают случаи, когда их действия носят весьма неоднозначный, негативный характер, однако, зачастую, для общества масштабность поступка и важность той миссии, во имя которой он совершается, значительно перевешивает его нравственную ценность.
Автор: Элина Николаева
