Аргументы для сочинения 9.3 из книги «Ревизор» (Н.В. Гоголь)

Многомудрый Литрекон знает, как трудно подобрать хорошие аргументы к сочинению 9.3, ведь тем очень много, они вовсе не простые. На помощь придет пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор», в которой очень много полезного материала. Если у Вас еще есть идеи, какие темы можно раскрыть на основе этого произведения, делитесь ими в комментариях. Приятного просвещения!

Нравственный выбор

Тема нравственного выбора раскрывается в сцене, когда Хлестаков понял, за кого его приняли чиновники. Вместо того, чтобы честно признаться в ошибке, он подыграл обманутым и стал завираться, приписывая себе разнообразные достоинства. Он и с Пушкиным «на дружеской ноге», и балы дает в огромном особняке, и пользуется повсеместным уважением, что, конечно, неправда. Иван солгал ради выгоды и превратился в бесчестного человека. Он выстроил неправильные жизненные приоритеты и нарушил закон: и моральный, и государственный.

Проблема нравственного выбора затрагивается в эпизоде, когда городничий сообщает окружению о приезде ревизора. Антон Антонович мог бы попытаться реально хорошо подготовиться к проверке, но выбрал наиболее простой вариант: сказал подчиненным, чтобы они сымитировали порядок на местах. Сквозник-Дмухановский раз и навсегда решил идти по пути взяточничества. Он и не собирался выполнять свои обязанности честно, главное для него — пройти проверку любой ценой и сохранить должность. Его позиция аморальна, поэтому он терпит неудачу.

Фантазия

Тема фантазии поднимается на страницах пьесы «Ревизор». Хлестаков выдумывает себе достижения, чтобы поразить воображение провинциалов. Он говорит, что в столице его принимают за главнокомандующего, обращаются «ваше превосходительство». В своем доме он дает балы, туда приходят знаменитости вроде Пушкина. Сам он известен своими литературными талантами в светском кругу. Все эти выдумки производят выгодное впечатление и помогают аферисту создать ложный образ.

Фантазия далеко не всегда применяется людьми во благо, что доказывает пример Хлестакова. У него очень богатое воображение, но его он использует во вред другим и даже себе. Своими выдумками он хочет затуманить разум обитателей провинциального города, чтобы насладиться произведенным эффектом. «Любопытно взглянуть ко мне в переднюю, когда я еще не проснулся: графы и князья толкутся и жужжат там, как шмели, только и слышно» — говорит он о своей мнимой жизни в столице. Талант Ивана растрачивается на аферы и хвастовство, поэтому не приносит ему пользы.

Ложь

Последствия лжи всегда негативны. Об этом пишет Н.В. Гоголь в пьесе «Ревизор». Чиновники создали иллюзорный мир в городе и обманом скрыли свои многочисленные кражи и просчеты. Они годами жили в окружении недомолвок и двойных стандартов, поэтому не смогли перестроиться даже под угрозой проверки. В финале автор приводит к ним реального ревизора, которому предстоит разоблачить ложь. И городничему, и его подчиненным нечем защититься от правды, они терпят полное поражение.

Ложь — это попытка ввести человека в заблуждение намеренно. Это подтверждает пример из пьесы «Ревизор». Чтобы извлечь выгоду из общения с чиновниками и привлечь внимание дам, Иван сочиняет небылицы: «Моих, впрочем, много есть сочинений: «Женитьба Фигаро», «Роберт-Дьявол», «Норма»» — говорит он. Но ведь все эти произведения написаны другими людьми! Он знает об этом, но специально наводит тень на плетень, чтобы похвастаться мнимыми достижениями. Его обман разоблачается в финале.

Жизненные ценности

Для многих людей жизненные ценности — это статус и деньги. Н.В. Гоголь подчеркивает изъяны этой позиции в пьесе «Ревизор». Городничий и его семья выше всего ставят богатство и знатность, поэтому готовы принять в дом совершенно незнакомого человека, который якобы обладает всем этом в избытке. Но правда в том, что ни материальный достаток, ни привилегированное положение не делают людей любимыми и любящими, честными и надежными. Хлестаков обманул Антона Антоновича и его жену, блеснув ненастоящей роскошью. Но их ничуть не жаль, ведь они и сами торгуют мнимой любовью дочери, пытаясь занять более высокое место в иерархии. Очевидно, что их ценности ложные.

Проблема жизненных ценностей затронута в пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор». Хлестаков выше всего ставит общественное признание, развлечения и богатство. Ему важно, что подумают о нем другие, поэтому он не знает меры в хвастовстве и мотовстве. Он готов потратить последние деньги на роскошный ужин или яркий наряд, живет не по средствам, поэтому постоянно всем должен. Но Иван не может себе отказать и жадно ищет ярких впечатлений. Легкомыслие приводит его к полному обнищанию: в самом начале пьесы ему не на что поесть. Это говорит о том, что жизненные ценности героя ложные.

Зависть

Зависть является стимулом для проявления более серьезных пороков. Об этом нам напоминает пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор». Жена и дочь городничего ревнивы к нарядам и балам столичных дам. Больше всего их интересует, как живут эти счастливицы в большом городе? Чтобы возвыситься над окружающими и переехать в Санкт-Петербург, женщины готовы на все: Анна Андреевна и Марья Антоновна наперебой кокетничают с Хлестаковым. Без всяких чувств Марья соглашается выйти замуж за этого первого встречного, лишь бы разбогатеть и поднять свой социальный статус. Зависть толкает героинь на низкие поступки и приводит к позору.

Зависть проявляется в эпизоде, когда Земляника узнает о помолвке Хлестакова и дочери городничего. Внешне он светится от удовольствия и желает паре всего хорошего, но про себя именует городничего «свиньей, которой счастье всегда лезет в рот». Эта фраза показывает, что чиновник откровенно завидует начальнику, ведь скоро его повысят из-за новых связей. Он считает успех Антона Антоновича незаслуженным и жалеет о том, что сам не посуетился вовремя. Негативные чувства отравляют его существование, поэтому он на всех жалуется и всем недоволен.

Сила слова

Мы не должны недооценивать силу слова, что доказывает пример из пьесы «Ревизор». Своими небылицами Хлестаков вскружил головы чиновникам — опытным мошенникам, которые годами разоряли свой город. Его рассказы о столичной жизни, полной роскоши и развлечений, сделали городничего игрушкой в руках Ивана. Люди сами несли мнимому ревизору взятки, так как он был слишком убедителен в этой роли. Благодаря силе слова Хлестаков обманул целый город.

Слова много значат для людей. Об этом пишет Н.В. Гоголь в пьесе «Ревизор». Одна лишь фраза «К нам едет ревизор» привела чиновников в смущение и трепет. Все они поняли, что эти четыре слова означают конец их карьеры. Спасение и надежду герои нашли опять же в красноречии. Все они лгали о своих успехах и достижениях, скрывали от проверяющего истину, дабы составить мнимое представление об истинном положении города. Именно речь стала основным полем сражения правды и лжи в пьесе и в жизни.

Счастье

Многие люди считают, что счастье заключается в деньгах. Такую позицию осуждает Н.В. Гоголь в пьесе «Ревизор». Городничий и его семья жаждут богатства и высокого положения любой ценой. Поэтому Антон Антонович, не моргнув глазом, соглашается выдать дочь за незнакомца, лишь бы был при деньгах. Жена Сквозник-Двухановского сама вешается на мнимого ревизора, а ее дочь готова хоть сейчас идти под венец, дабы не упустить выгодную партию. Но герои переживают жестокое разочарование, когда видят обман Хлестакова. Их печальная судьба объясняется тем, что денег для счастья вовсе не достаточно. Без честности, искренних и сильных чувств, духовной близости его не построить.

Многие люди бессознательно отталкивают свое счастье, ставя его в зависимость от лжи и лицемерия. Именно так поступает герой пьесы Гоголя. Ляпкин-Тяпкин не любит свою работу, равнодушен к семье, зато проводит много времени с женой помещика Добчинского, а ее дети подозрительно походят на него. Украдкой судья добивается у судьбы еще одной милости — охоты. Он чувствует себя счастливым, когда занимается ею. Но эти краткие мгновения являются не правилом, а исключением в его жизни, поэтому он не смог создать прочную основу для своего благополучия и обманывает сам себя, ведя тот образ жизни, который ему не близок.