Сочинение: Образ автора в романе «Евгений Онегин» (А.С. Пушкин)

(462 слова) Произведение А. С. Пушкина «Евгений Онегин» занимает особое место в списке предпочтений любителей хороших книг. Но, если бы не рассказчик, мы никогда не узнали бы историю «страдающего эгоиста» и поэтичной, тонко чувствующей, сильной духом Татьяны. Каким же предстаёт автор романа на страницах собственной книги?

По моему мнению, он не только повествует о жизни персонажей и о том, какой Россия была в то время, но и активно участвует в происходящем. Это одновременно и рассказчик, и герой произведения. Можно ли этому удивляться, если принять во внимание, что роман был любимым детищем Пушкина?

Рассказчик неизменно приглашает читателя к диалогу посредством лирических отступлений («Я вас хочу предостеречь», «Вам предложу свои услуги). Также он говорит о своих планах, делится тайнами, вступает в спор с критиками. Незаметно мы начинаем считать его своим товарищем, ведущим неспешную беседу. А иногда у нас возникает ощущение, что мы становимся непосредственными свидетелями творческого процесса: «Я думал уж о форме плана»… И автор с удовольствием «проводит» нас по канве романа, оставляет комментарии о происходящем, озвучивает мысли о прошлом и будущем героев, например, о возможной судьбе Ленского: что, если бы Онегин промахнулся во время дуэли? По мнению рассказчика, поэт стал бы заурядным помещиком и забыл о стихах, ведь у него не было настоящего таланта.

Главного героя произведения автор описывает так: «Мне нравились его черты», «Томила жизнь обоих нас». Двух молодых людей роднит чувство скуки. Но есть между ними и отличия: рассказчик всей душой любит поля и цветы, деревенские пейзажи. Онегин же не способен проявлять глубокие чувства. Но у него хотя бы есть имя и фамилия, а вот автор на протяжении всего повествования остаётся безымянным. Скорее всего, на его месте можно представить самого А. С. Пушкина − человека, который многое в жизни повидал и понял, что истина рождается в спорах. Поэтому он и просит читателя вступить в диалог.

Мне очень нравятся размышления рассказчика о старости и молодости в одном из лирических отступлений: «Блажен, кто смолоду был молод» — и: «Блажен, кто вовремя созрел». Мудрый рассказчик знает всю правду о людях, и зачастую эта правда является горькой. Но разве это мешает автору любить мир и человека в нём? Отнюдь. Его повествование, то печальное, то насмешливое, то радостное, заставляет задуматься о нашей судьбе, о том, что важно не только брать от жизни всё, но и уметь отдавать. Да, можно всё время кружиться на балах… Но это больше подходит для молодых людей. Тем же, у кого богатый жизненный опыт, следует делиться им с окружающими. Но это не значит, что юношам нужно бездумно копировать поведение старших. Не случайно автор оставляет открытым вопрос о судьбе Евгения Онегина. Читатели достаточно много знают, чтобы самостоятельно дать ответ.

Автор показался мне добрым, верным человеком, не потерявшим вкус к жизни с течением лет. Его произведение учит читателей любви и состраданию, умению замечать красоту и наслаждаться каждым моментом.

Автор: Виктория Арутюнян

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector