Сочинение: Особенности пьесы «Ревизор» (Н.В. Гоголь)
(474 слова) Пьеса «Ревизор», написанная Николаем Васильевичем Гоголем, имеет ряд особенностей, выделяющих ее из всех прочих произведений такого типа. Так, она является комедией, первой в русской литературе, не имеющей ни одного положительного героя. Сам автор говорил, что единственным положительным героем в пьесе является смех. Такая странная рассортировка героев связана с самой идеей произведения, о которой Гоголь говорил:
Я решился собрать все дурное, какое только я знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот промах “Ревизора”.
В тексте произведения нет экспозиции. Дело в том, что она вынесена за скобки и представляет собой замечания для господ актеров. Это одна из важнейших составляющих пьесы. Впервые драматург до начала действия решает описать характеры и внешность героев. В данных замечаниях Гоголь честно и открыто характеризует их. Хлестакова он называет пустым и без царя в голове, Городничего – взяточником, его жену – престарелой и неумной кокеткой. Здесь мы видим комический эффект, который только усиливается, чего и добивается автор, так как знаем, что Хлестаков глуп, а Городничий – опытный чиновник.
Действие данной пьесы начинается сразу с завязки: «К нам едет ревизор» — и стремительно, динамично развивается. Однако получается, что действие закольцованно, и пьеса завершается почти теми же словами, только уже о настоящем ревизоре. После развязки оно вступает в новую фазу, представляя собой спираль.
Завязка комедии описана оригинально. Это немая сцена, которая является уникальной особенностью произведения, поскольку она введена впервые, и аналогов в русской литературе нет.
В «Ревизоре» представлены два конфликта – бытовой и любовный. Оба они – социально-политические, но при этом первый отдельно – конфликт внешний, между Хлестаковым и чиновниками, а второй – внутренний, он главный. В последнем конфликте участвует бюрократическая верхушка города, которая паразитирует на простом народе и не выполняет своих обязательств перед народом. Внешний конфликт заключается в том, что хитрых и многоопытных чиновников, которые боятся потерять свое место, обводит вокруг пальца дурак Хлестаков. Комедийность данного произведения состоит в том, что не Хлестаков виноват в этой подмене. Сами чиновники, до жути боящиеся проверки, готовы увидеть в каждом человеке, который одет по моде, страшного ревизора. Если бы Хлестаков попытался схитрить, намеренно обмануть, чиновники бы это поняли, однако ситуация уникальна. Они сталкиваются с человеком, который готов врать о себе, хвастаться, постоянно пускать пыль в глаза, так как он ничего собой не представляет.
Комичность этого конфликта слегка смягчает трагичность внутреннего конфликта, который представляет из себя противостояние государственных чиновников, являющихся паразитами для простого народа. В данном конфликте прекрасно видна вся порочность государственной системы, в которой “слуги народа” служат только себе. Им безразличны жалобы и проблемы горожан. Для них простой народ как бы не существует, он далек, грязен и неинтересен. А тогда, когда их работу проверяют, они с удовольствием пускают пыль в глаза, задаривают ревизора подарками, чтобы доказать свою нужность. Таким образом, чиновников, не чистых на руку, постигает учесть тех, кого они обманывают. Но, к сожалению, вряд ли вся городская чиновничья верхушка поняла этот урок. Они пожалели, что отдали деньги не тому и не вовремя раскусили обман. Их паразитическую сущность это нисколько не изменило.
Автор: Алика Латинская
