Обломов — положительный или отрицательный герой? (по роману И. А. Гончарова «Обломов»)

(521 слово) Ответить на вопрос, является ли Обломов положительным или отрицательным героем, однозначно трудно. Илья Ильич обладает как положительными качествами, так и отрицательными, как и любой человек. Но, в отличие от реальной жизни, где никто не знает, что на самом деле на душе у человека, в литературном произведении есть анализ и раскрытие персонажа не только с внешней стороны, но и с внутренней — его мысли и переживания. Поэтому мы можем сделать некоторые выводы о его нравственном облике.

В Обломове Гончаров отразил собирательный образ русского барства того времени. Размеренный и праздный темп жизни привел помещиков к деградации и апатии. Им не нужно зарабатывать не жизнь, не нужно кому-то что-то доказывать — у них и так все есть. Поэтому люди такого типа замыкаются в себе и перестают делать что-либо. Видя неделями не мытого Обломова, атакованного блохами и клопами, читатель осознает, что проблема есть и без радикальных мер в ее решении не обойтись.

Почему Обломов стал таким? Причина состоит в родительском влиянии. Вся прыть, ребяческий задор и любопытство Илюши были задавлены в зародыше. Гиперопека родителей в детстве будет эхом раздаваться во всей последующей жизни Обломова. Леность, праздность, безынициативность — плоды такого воспитания. И все-таки, помимо этих приобретенных качеств, Илья Ильич обладал постоянными положительными качествами, такими как: доброта, душевность, сочувствие, искренность и мягкость по отношению к людям. И если вознести на чашу весов положительные и отрицательные черты его характера, то первые, несомненно, перевесят. Ведь Обломов плохо относится лишь к самому себе, а к окружающим всегда добр и никогда не сможет обидеть. И среди всех его поступков не найдется подлых или ужасных. Илья Ильич поступает всегда по велению сердца, глубина внутреннего мира делает из него интересного и вдумчивого собеседника.

В отрицательном герое вряд ли может быть такая внутренняя борьба, как у Обломова. Ведь он старается измениться, с трудом, но пытается. Он внутренне осознает, что его образ жизни совсем не правильный, но из-за слабой воли не может себя перебороть. Обломовщина слишком сильно укоренилась в его душе.

Гончаров не даёт прямой характеристики героя, он позволяет читателю самому решить, каким героем является для него Обломов. Тем более в литературе реализма сложно делить героев на положительных или отрицательных. Например, для некоторых людей и Штольц может оказаться негативным персонажем, ведь он чопорный, резкий, в каком-то смысле навязчивый, такие люди не каждому по нраву. Кто давал ему право решать, как жить другим, ведь нет никаких канонов или правил жизни, каждый живёт как ему нравится. Но при этом у Андрея можно многому научиться: целеустремленности, энергичности, здоровому образу жизни. Все это противопоставляется качествам Обломова и для кого-то является эталоном поведения. Но, на мой взгляд, оба персонажа по-своему хороши. Миру нужны и ленивые, но глубокие и душевные Обломовы, и резкие, категоричные, но целеустремленные Штольцы. Оба дополняют друг друга, это словно две крайние формы разных темпераментов, которые держат мир в общественной гармонии.

По моему личному мнению, Обломов не является ни положительным, ни отрицательным героем романа. Илья Ильич тем и особенен, что сочетает в себе и негативные, и позитивные черты. Самое главное отрицательное качество Обломова — это слабоволие. Уже встав на путь исправления, он не смог пойти по нему до конца и вернулся к прежнему образу жизни, который и погубил его раньше времени, так и не раскрыв весь потенциал человека с большим сердцем.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *