Мое отношение к Печорину («Герой нашего времени»)
(458 слов) Печорина можно охарактеризовать как сложного, смелого и независимого человека. Что же подробнее рассказать о нем, основываясь на некоторых аспектах?
Роман представлен в формате дневника главного героя, что позволяет избежать искажения его истинных мыслей и эмоций. Из монологов Григория мы понимаем, что он испорчен светом: с детства ему не верили, в нем видели несуществующие недостатки, которые в итоге и проявились. Печорина интересуют жизнь и традиции горцев, для него притягателен загадочный мир “честных контрабандистов”, и он ценит свою дружбу с доктором Вернером. Герой поддерживает хорошие отношения и с другими людьми, даже обнимается с Грушницким при встрече в Пятигорске. Однако, когда Грушницкий стреляет в него, находящегося без оружия на краю пропасти, Печорин готов пощадить своего бывшего друга, если тот откажется от клеветы:
“Тебе не удалось меня подурачить, и мое самолюбие удовлетворено; — вспомни, — мы когда-то были друзьями…”
Но обстоятельства всегда складывались так, что лучшие намерения Печорина не находили отклика, и это, на мой взгляд, сложно воспринимать как его вину. Роман “Герой нашего времени” раскрывает историю “души человеческой”, отражая в индивидуальности героя противоречия целого исторического периода. Печорин является сочетанием пороков множества людей, поэтому я считаю, что было бы странно воспринимать его исключительно негативно. Он лишь олицетворяет реалии своего времени и иллюстрирует суть нескольких характеров.
Одиночество героя имеет важное значение в произведении. В романе освещены лишь отдельные моменты жизни Григория. В предисловии к его журналу офицер-путешественник упоминает толстую тетрадь, “где он рассказывает всю свою жизнь”, однако читатель уже получает представление о жизненном пути героя и может сформировать свое мнение о нем. История Печорина — это серия безуспешных попыток незаурядного человека реализовать себя и найти удовлетворение своим потребностям. Его старания неизменно приводили к страданиям и утратам. Григорий потерял жизненные силы и фактически подготовился к своей смерти от скуки и ненужности для окружающих и себя.
Печорин часто задавал вопрос: “Почему все меня ненавидят?”. В нем видели истинного аристократа, который считает себя выше других. Лермонтовский драгунский капитан, призывавший “проучить” героя, говорил, что Григорий считает, будто он единственный живет в свете потому, что всегда носит “чистые перчатки и вычищенные сапоги”. Компанию капитана возмущала и его “надменная улыбка”. Человек, который держится с достоинством, вызывал у них “недоброжелательство”. Печорин действительно был одаренным, волевым и деятельным. Он желал направить свою энергию в правильное русло, но его попытки отвергали. Как заметил Белинский, “он неистово ищет жизнь, горько упрекая себя за свои заблуждения”. И здесь таится парадокс: Григорий стремился к людям, но его не поняли, и он возненавидел их.
Таким образом, выдающаяся личность, окруженная посредственностями, обречена на непонимание и одиночество. Если человек действует в соответствии с нормами этого общества, он постепенно самоуничтожается. Лермонтов указывает на страшную социально-историческую закономерность: никто не рождается плохим — человек становится таким под влиянием окружающих. Вина Печорина лишь в том, что он не продолжил борьбу и опустил руки. Это вызывает у меня, как у читателя, и осуждение, и жалость к герою.
Автор: Ольга Болгарина
