Итоговое сочинение: Можно ли быть независимым от общественного мнения?
(444 слова) Общественное мнение очень сильно влияет на личность. Мы хотим соответствовать стандартам большинства, чтобы чувствовать его поддержку и одобрение. Однако толпа далеко не всегда права, и умный, самостоятельный, сильный человек всегда найдет в себе силы противостоять ее давлению. Об этом нам говорят примеры из литературы.
Обратим внимание на пьесу А.С. Грибоедова «Горе от ума». Главный герой не был зависим от мнения фамусовсого общества и активно противоречил ему. Чацкий, получивший зарубежное образование, понимал, как Россия отстала от Европы, и знал, чего ей недостает? Причину деградации страны он видел в правящем классе, который не желал перемен и завис в состоянии стагнации, удобной для элиты. И правда, зачем Фамусову реформы, когда за счет крепостного права, блата и пониженных требований к чиновникам он жил роскошно, но почти не работал? Все бумаги за него заполнял Молчалин, а сам Фамусов лишь для вида появлялся на заседаниях. Конечно, никто из таких вельмож не желал развития для России, ведь тогда пришлось бы что-то делать и отказаться от многих удобств. Александр осознавал это, но все равно пытался донести до людей неприглядную истину: если так и дальше пойдет, их общая Родина застрянет в средневековом бесправии и полной нищете. Несмотря на всю невыгодность такой критики, Чацкий не зависел от мнения большинства и гнул свою линию, потому что был достаточно умен, самостоятелен и силен.
Однако далеко не всем людям хватает силы и самостоятельности, чтобы защищать свою позицию до конца. Не удалось это и Ивану, герою повести А.И. Куприна «Олеся». Он пошел против мнения большинства, когда начал отношения с Олесей — местной «ведьмой». Невежественные крестьяне боялись и ненавидели ее, потому что она знала и умела то, что было им неведомо. Иван был из городской среды, так что пошел против деревенских предрассудков и сблизился с Олесей, несмотря на неодобрение большинства. Однако его запала не хватило, чтобы избавиться и от стереотипов своей среды. Он боялся сделать решительный шаг в отношениях с Олесей, потому что переживал о том, что подумают другие? Как отнесутся к нему и его невесте? Не осознавая этого, он уже выдвигал требования Олесе, говоря о том, что в его понимании женщинам нужно ходить в церковь. Ивану понравилась непосредственность Олеси, но он же желал лишить ее этой самобытности, загоняя девушку в рамки присущих ему шаблонов. Герой был слаб и ведом, он не смог освободиться от общественных догм, даже когда на кону была его любовь. Ему не хватило самостоятельности, силы и ума для этого.
Таким образом, человек может избавиться от ига других, если проявит достаточно силы, смелости и самостоятельности для этого. Общественное мнение, безусловно, будет давить всегда, но важно отличать зерна от плевел, делать то, что действительно нужно, а не слепо идти по стопам кого-то другого. Но если личность слаба, несамостоятельна и мыслит шаблонно, то ей не освободиться от влияния толпы.
