Достижима ли гармония чувства и разума?

(395 слов) Люди — существа противоречивые, ведь их раздирают две крайности. Инстинкты и биологические паттерны поведения заставляют нас действовать спонтанно и дико, подчиняться малейшему импульсу. Но есть и неокортекс — зона головного мозга, отвечающая за рациональное мышление и сдерживающая наши сиюминутные порывы. Гармония в данном случае недостижима, ведь человек поступает либо разумно и расчетливо, либо эмоционально, но необдуманно. Это подтверждают многочисленные примеры из литературы.

Обратимся к роману-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». Он изобразил две семьи, которые были во многом противопоставлены друг другу. Болконские были рациональны, умны, успешны, но холодны и сухи в обращении. Отец был черствым и даже тиранил дочь, желая ей по-своему добра. Он готов был устроить сцену, проверяя ее познания в геометрии, и проверял ее письма подруге. Так неумело князь выражал заботу и лишь на смертном одре раскаялся за излишнюю жесткость. А вот Ростовы были жизнерадостны, открыты и нежны друг с другом. Родители души не чаяли в детях, всегда им помогали и допускали даже некоторые вольности в их поведении. Однако у этой сердечности была обратная сторона: эти люди совсем не думали о будущем и вели себя безрассудно. Поэтому Николаю и Наташе в наследство досталось только банкротство, и лишь выгодные браки позволили им вернуть привычный образ жизни. Этот пример показывает, что человек не может быть и рациональным, и эмоциональным одновременно. Он выбирает между этими крайностями и не может лавировать.

Та же тенденция прослеживается в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Татьяна была разумной и вдумчивой девушкой. Она любила уединение и не окружала себя флиртом и легкомысленными развлечениями, в отличие от Ольги. Но все благоразумие уступило натиску влюбленности. Татьяна написала письмо своему избраннику и призналась в любви. В те времена это решение было безрассудным и опасным. Мужчина мог предать огласке содержание послания и скомпрометировать девушку. Он же мог воспользоваться неопытностью Татьяны и обесчестить ее. Даже Евгений, польщенный признанием, предостерег Татьяну и посоветовал ей больше так не делать. Спонтанное и необдуманное решение сменилось осмысленным и черствым «нет» в финале романе, когда Татьяна набралась опыта и вышла замуж. Она отвергла не только Евгения, но и свою любовь к нему. Этот пример говорит о том, что героиня не могла поступить одновременно эмоционально и рационально: либо так, либо эдак, третьего не дано.

Таким образом, компромисса между чувствами и разумом быть не может, потому что одно противоречит другому. Рациональное мышление ограничивает эмоции, не дает им выхода, а вот экзальтация заставляет ум смолкнуть. Порыв вынуждает человека поступать безрассудно. Мы должны определиться и выбрать что-то одно.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *