Итоговое сочинение: 205. Почему писатели, размышляя о путях развития цивилизации, обращались к антиутопиям?
(386 слов) Антиутопия — это произведение, в котором рассматривается негативный сценарий развития цивилизации. Писатели используют такой метод демонстрации будущего, чтобы обратить наше внимание на возникшую в настоящем тенденцию, которая может привести человечество к краху. Чтобы точнее раскрыть тему, приведу литературные примеры.
Вспомним произведение Е. Замятина «Мы». Автор изобразил тоталитаризм, который в 20-е годы прошлого века не был такой уж маловероятной перспективой. Он объединил в своей книге все те тенденции развития общества, которые видел своими глазами. В то время зарождался авторитарный режим в СССР, Италии, Германии и латиноамериканских странах. Это тревожило творческую интеллигенцию, которая чувствовала возникшее напряжение. Свобода личности активно подавлялась, цензура уничтожала инакомыслие, отдельный человек признавался всего лишь винтиком в государственной системе. Поэты, журналисты, правозащитники, гражданские активисты, писатели становились жертвами репрессий. Ту же картину мы видим в романе: люди лишились даже имен, теперь у каждого есть только номер. Все выглядят и живут одинаково, боятся высунуться и проявить себя. Даже права на создание семьи у героев отняли. Им остается только работать во благо правительства и тешить себя иллюзиями об отвлеченном идеале — строительстве Интеграла. А в реальности его альтернативой был социализм. Зачем автор написал эту книгу в таком формате? Очевидно, он хотел привлечь внимание соотечественников к тому, что происходит в стране, чтобы люди не допустили возникновения тоталитаризма.
Советский сценарий волновал не только русских авторов. О нем написал Джордж Оруэлл в антиутопии «1984». Уинстон Смит жил в условиях полного контроля со стороны «Большого брата». Нищета, тотальная слежка, отсутсвие прав и свобод — все это объяснялось вечной войной, в которую были втянуты все государства. Регулярно враги и друзья менялись местами, а история переписывалась, благодаря чему граждане не могли увидеть, что их обманывают, и война давно превратилась в театр. Большинство населения и не способно было делать такие выводы. Они были по умолчанию лишены образования и зажаты в тисках бедности. В такой стране никто не мог помешать элите присваивать все богатства и подавлять народную инициативу. Именно такую ситуацию мы наблюдали во время мировых войн, которые затормаживали развитие народов и только вредили людям. Автор обратил наше внимание на то, к чему может привести возникновение авторитарных режимов. Их агрессивная политика разрушит мир — такова мораль антиутопии.
Таким образом, антиутопия — это отличный способ заставить людей задуматься о том, что необходимо изменить в настоящем, чтобы будущее не было мрачной иллюстрацией из фантастической книги. Благодаря этому жанру человек вовремя осознал, что строительство социализма — не повод для организации ГУЛАГа и не оправдание массовых казней.
