Сочинение ЕГЭ: Почему в правилах могут быть исключения?

(379 слов) Почему нельзя воспринимать правила как нечто неизменное и абсолютное? На этот вопрос отвечает А.А. Беляев, раскрывая мысль о том, что механическое следование установленным нормам способно не только помешать раскрытию человеческого потенциала, но и навредить судьбе человека. Порой важно проявить гибкость и увидеть в человеке больше, чем просто «параметры», не вписывающиеся в инструкцию.

В рассказе Беляев описывает ситуацию с мальчиком по имени Кузьма Куроптев. Он мечтал поступить в мореходное училище, прекрасно сдал экзамены, получил одни пятёрки, но не дотянул по росту — не хватало нескольких сантиметров. Правила были однозначны: нельзя брать тех, кто ниже 150 см. Однако в Кузьме было что-то особенное: «глаза у него были не по-детски серьёзные», он был способен на упорный труд. Комиссия долго спорила, «до хрипоты», ведь от этого решения зависела судьба живого человека. Автор показывает: строгость положений может лишить человека будущего.

В итоге мальчику разрешили учиться. И он доказал, что доверие было оправдано. Он начал усиленно заниматься физической подготовкой: «на лыжах ходил, на коньках бегал», гимнастикой увлёкся настолько, что стал лучшим в городе. Позже Кузьма, уже курсант, во время учений залез в «горячую топку, чтобы исправить повреждение», тем самым проявив мужество и преданность делу. Впоследствии он стал старшим механиком на судне. Эта история говорит о том, что исключения из правил порой открывают дорогу настоящим людям, способным на многое.

Представленные примеры противопоставлены друг другу по смыслу: решение комиссии оказалось пустой формальностью в условиях реального боя. Это говорит об относительности стандартов и установок. Правила должны быть более гибкими, иначе они бесполезны в условиях постоянно меняющегося мира.

Мое мнение совпадает с авторским: запреты и каноны должны постоянно пересматриваться, ведь обстоятельства жизни нестабильны и бросают человеку вызов за вызовом. Сюжет, подтверждающий эту мысль, встречается и в литературе XIX века. В рассказе А.П. Чехова «Человек в футляре» главный герой, Беликов, фанатично придерживается всех норм, правил, приказов. Он боится выйти за рамки установленных границ — в поведении, в чувствах, в общении. Такой образ жизни делает его одиноким и духовно скованным человеком. Даже когда появляется возможность обрести личное счастье, Беликов отказывается от неё, не желая поступиться «порядком». В результате он умирает, так и не пожив по-настоящему. Этот пример показывает, что без исключений правила могут разрушить человеческую судьбу.

Таким образом, строгое следование нормам не всегда приводит к справедливости. Исключения необходимы, чтобы дать шанс тем, кто этого действительно достоин, и не допустить, чтобы формальность стала выше человечности.