«История одного города» читательский дневник кратко

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин был известным писателем и журналистом девятнадцатого столетия. С его произведениями знаком каждый ученик, ведь они входят в обязательную школьную программу. Излюбленным жанром Салтыкова-Щедрина стала социально-сатирическая сказка, в которой разоблачались человеческие пороки. Одним из главных произведений Михаила Евграфовича является роман «История одного города». Автор рассказал о вымышленном городе Глупове. Здесь у власти стояли глупые и порочные правители. Вы поймёте суть произведения, если ознакомитесь с читательским дневником. Приятного просвещения!

Главное о произведении 

Анализ книги «История одного города» по плану поможет разобраться в тематике и проблематике произведения

• Полное название: «История одного города»
• Автор: Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин 
• Дата создания: 1870 год.
• Жанр: роман
• Главная мысль: Рабство и тирания — две стороны одной медали. Смирение и долготерпение народа благоприятствует его тяжелому и бесправному положению. Жители Глупова долго приспосабливались к власти тиранов и самодуров, которые лишь вредили стране и людям. Абсолютная вседозволенность власти привела к тому, что «история прекратила течение свое».
• Новые для меня слова: «летописец» (человек, который пишет историю страны), «грош» (старинная медная монета), «верста» (единица измерения = 1066,8 м.), «выжига» (очень прижимистый человек), «трясина» (болотистое место, которое поросло травой и мхом, оно может затянуть человека), «проповедь» (наставление, которое разъясняет основы благочестивой жизни). 

Кратчайшее содержание 

Произведение «История одного города» представляет собой летопись города Глупова. В далёкие времена на севере проживал народ, называемый головотяпами. Этот народ вёл бесконечные войны с соседями (кособрюхими, долбёжниками, лягушечниками). Когда головотяпы одержали победу, они приняли решение избрать себе  правителя. Однако ни один князь не хотел иметь дело с этим народом. Вскоре головотяпы попросили помощи у вора. Он смог найти подходящего князя, но тот заявил, что будет править издалека (это сатира на эпоху владычества Золотой Орды). 

Когда построили город Глупов, жителей стали называть глуповцами. Вор стал наместником. Он грабил народ, пока князь не сместил его с должности. Пост занял новый градоначальник. Так началась история Глупова. 

В 1762 году управлять городом стал Дементий Варламович Брудастый. Новый правитель оказался очень угрюмым и молчаливый человеком. Он запирался в кабинете, где молча подписывал всякие приказы. «Не потерплю, разорю», — любимая фраза Брудастого. Чиновники не могли противоречить воле Дементия Варламовича. Они вели себя жестоко. Так, правитель отдавал им распоряжение сечь людей и продавать их законное имущество. Глуповцы впали в уныние от такой жизни. Но впоследствии оказалось, что вместо головы у героя был органчик, который сломался. Поэтому он повторял одно и то же — его заело. Из столицы привезли новую голову, но тем временем в городе починили старую. Две головы «смерили друг друга взглядом», их унесли, а в городе началась анархия. Она сменилась эпохой шести градоначальниц, одна другой хуже (это сатира на эпоху дворцовых переворотов в России).

Вскоре в городе появился новый правитель по имени Семён Константинович Двоекуров. Им было в Глупове введено пивоварение и медоварение. Двоекуров издал указ об открытии академии. Но все его нововведения не увенчались успехом, ведь он не был достаточно решительным.

Затем должность градоначальника занял Пётр Петрович Фердыщенко. В разговоре он любил произносить слово «братик-сударик». При новом правителе жители Глупова имели мирную и спокойную жизнь, пока Фердыщенко не полюбил замужнюю женщину. Из-за грехопадения правителя в Глупове начались серьёзные проблемы — голод из-за засухи. Из-за греховного увлечения Фердыщенко стало много недовольных людей. Население писало многочисленные жалобы на градоначальника, но все оказалось безрезультатно. Фердыщенко умер от переедания. После него началось смутное время. Город возглавил Бородавкин. Он вел войны с собственным народом и вконец разорил свои земли (похоже на сатиру на эпоху правления Ивана Грозного).

Впоследствии в городе один начальник сменял другого. Однако ни один из них не был способен поставить город на путь процветания. История города Глупова закончилась очень печально. Градоначальник по фамилии Угрюм-Бурчеев принял решение воздвигнуть город Непреклонск на месте Глупова. Новый правитель до основания разрушил целый город, чтобы все улицы были прямыми, но ему помешала река, которая не текла прямо. Осуществить задуманное ему не удалось, он исчез при загадочных обстоятельствах. 

Произведение сложное, поэтому советуем прочитать краткое содержание книги по главам.

Главные герои 

Главные герои произведения «История одного города» (и их характеристика) перечислены в этом сочинении. Здесь же ограничимся кратким списком:

• Князь — иностранный правитель. В его образе изображен жестокий и равнодушный человек. 
• Дементий Варламович Брудастый — очень замкнутый и угрюмый человек. В его голове находился «органчик», поэтому он произносил всего две фразы. 
• Семён Константинович Двоекуров — нерешительный просветитель и реформатор. 
• Петр Петрович Фердыщенко — мягкий и «простой» правитель, который не мешал людям жить, за счет чего прослыл добрым градоначальником. Он «был распущен и рыхл».
• Василиск Семенович Бородавкин — деспот, который спалил 33 деревни, чтобы взыскать «недоимок два рубля с полтиною». 
• Онуфрий Иванович Негодяев — «принадлежал к школе так называемых «птенцов», которым было решительно все равно, что ни насаждать». 
• Ксаверий Георгиевич Миколадзе — «охотник до женского пола», прославился тем, что увеличил население города вдвое благодаря своей любвеобильности.
• Феофилакт Иринархович Беневоленский — бюрократ, который мечтал о том, чтобы каждый шаг глуповцев был описан законодательно.
• Иван Пантелеевич Прыщ — ничего не делал, поэтому принес городу процветание. Его голова была начинена трюфелем. Ее съел предводитель дворянства.
• Никодим Осипович Иванов — был настолько глуп, что умер от натуги, пытаясь понять очередной закон.
• Дю Шарио Ангел Дорофеевич — девица, переодетая губернатором. Думала лишь о балах и развлечениях. За лишний четвертак готова защищать любые принципы.
• Эраст Андреевич Грустилов — лицемерный ханжа, который сначала грабил солдат, а потом плакал, видя, что они едят черствый хлеб.
• Угрюм-Бурчеев — грубый и бесчувственный солдафон, для которого слова «образование» и «культура» являются пустыми. 

План романа

План произведения «История одного города» — это основа для пересказа:

1. Автор рассказывает читателю об истории происхождения жителей города Глупова. 
2. Салтыков-Щедрин описывает особенности двадцати двух правителей города.
3. Рассказ о градоначальнике Брудастом, который имел «органчик» в голове. 
4. Непростая борьба за власть в городе Глупове. 
5. Пост градоначальника занимает Двоекуров. 
6. Мирное время и голод в период правления Фердыщенко. 
7. «Войны за просвещение» при В.С. Бородавкине.
8. О.И. Негодяев и его реформы.
9. Любвеобильная эпоха правления Ксаверия Георгиевича Миколадзе.
10. Законотворчество Феофилакта Иринарховича Беневоленского. 
11. Благоденствие города при ленивом градоначальнике по фамилии Прыщ.
12. Н.О. Иванов правил городом мало и ничем не отличился.
13. Дю Шарио Ангел Дорофеевич ввел балы и праздники, но при рассмотрении оказался девицею и был выслан из России.
14. Правление Эраста Грустилова породило моду на мистику и лицемерную сентиментальность.
15. Рассказ про градоначальника по фамилии Угрюм-Бурчеев, который разрушил город, чтобы сделать его похожим на казарму. 

Чему учит?

Произведение «История одного города» призывает читателя чувствовать ответственность за собственные поступки и за свою судьбу. Автор рассказывает про разных градоначальников, про их пороки и недостатки, но самое парадоксальное, что народ терпит их ужасное отношение к себе. А когда возникают бунты, люди ведут себя дико, из их среды выходят такие же жестокие и недальновидные лидеры. Название города позволяет найти ответ на вопрос, в чем причина бед? Герои глупы и не могут понять, что алчность, разврат, лицемерие, ханжество, жестокость, невежество губят страну и мешают людям жить нормально. Но ни народ, ни его власть не хотят начать исправление с себя. И получается, что жители страны вполне заслуживают своих градоначальников. Книга «История одного города» заставляет задуматься о том, что для положительных изменений в государстве законов, указов, реформ недостаточно. Даже бунты не принесут результата. Важно, чтобы общество осознало необходимость перемен и само искореняло в себе основы тирано-рабских отношений. Тогда и «верхушка» вынуждена будет подстроиться под новые стандарты.

По мнению Салтыкова-Щедрина, люди должны направлять власть в правильное русло, ведь правители вынуждены считаться с мнением народа. Не один человек должен управлять всеми, а все должны выражать свою волю через одного человека. Все люди, несмотря на различия во взглядах, хотят одного — процветания, стабильности, развития для себя и своих детей. А при деспотическом режиме, нацеленном лишь на извлечение прибыли для элиты и угнетении большинства, удовлетворение потребностей народа невозможно. Такова мораль романа «История одного города»

Отзыв 

Мне понравилось произведение Салтыкова-Щедрина «История одного города» тем, что в нем затронуты очень важные проблемы: коррупция и кумовство, лицемерие и ханжество, двойные стандарты, невежество, разврат, алчность, беспринципность. Все эти пороки власть имущих — показатель испорченности самого общества, которое сформировало подобных правителей. Каждый народ заслуживает такого предводителя, какого имеет — таков мой вывод из прочитанного. 

Автору удалось пересказать историю государства в иносказательной форме. Главные герои произведения — это сатира на настоящих исторических личностей. Создавая образ города Глупова, автор подметил отрицательные тенденции, которые мешают России идти вперед. Читатель замечает, как власть не желала предпринимать каких-либо действий ради благополучия народа, и лучшее, что она могла делать, — это не мешать людям жить. Но автор не поддерживает и глуповцев, которые боялись перемен и не желали делать что-либо ради улучшения своего положения. Даже их бунты завершались грабежами и пожарами, что доказывало несостоятельность общества. Оно не могло управлять само собой, нуждалось в «няньке», роль которой играли тираны. 

Мое мнение о книге можно выразить в одном прилагательном: она «злободневная». Даже сегодня она звучит актуально и заставляет задуматься о будущем нашего государства, где еще не решены многие из поставленных писателем проблем. Вот более полная версия отзыва…

Автор: Виктория Комарова