Сочинение: Судьба Костылина в рассказе «Кавказский пленник» (Л.Н. Толстой)

(578 слов) В своем произведении «Кавказский пленник» Лев Николаевич Толстой показал судьбы двух русских офицеров, Костылина и Жилина. Герои заметно отличаются не только внешне, они совершенно разные по характеру. Рассмотрим поподробнее, какой оказалась судьба офицера по фамилии Костылин. 

В образе Костылина перед читателем предстаёт офицер русской армии, который проходит службу на Кавказе. Судя по всему, для него служба — лишь дань престижу семьи. Он богат и знатен, поэтому ему не нужно пробивать себе дорогу в жизни. На фронте он так ничему и не научился. Значит, его чин в армии был номинальным и ни к чему не обязывал. Поэтому в реальной схватке герой ничего не смог сделать.

Однажды герою предоставили отпуск. Костылин отправился домой. В дороге он познакомился с офицером Иваном Жилиным. Товарищи приняли решение ехать вместе, ведь дороги были очень не безопасными. По пути на офицеров напали татары. Враги намеревались взять в плен русских и требовать хороший выкуп за них. Жилин дал поручение Костылину стрелять в противника. Однако персонаж оказался настоящим трусом. Он предал друга и сам пустился в бегство. Костылин даже и не подумал протянуть руку помощи своему товарищу. У татар были лошади, и весьма не удивительно, что Костылину не удалось убежать. Татары схватили Костылина и Жилина. Так, русские офицеры стали пленниками. 

Татары приказали, чтобы товарищи отправили домой письмо с просьбой прислать большую сумму денег. Костылин опустил руки уже с первой минуты пребывания в плену. Он долго не раздумывал и написал письмо. Костылин заявил, что у него достаточно богатая семья, чтобы собрать такую сумму. Жилин показал себя совсем с другой стороны: он указал неправильный адрес, ведь у героя была бедная пожилая мать. Он прекрасно осознавал, что у неё нет возможности найти таких больших денег. . 

Жилин думал над планом побега. А Костылин был пассивен, но под давлением принял решение отправиться вместе с приятелем. Однако ему не были присущи такие качества, как смелость, решительность, сила воли. Костылин постоянно говорил, насколько сильно у него болят ноги. Он не смог преодолеть себя в сложной ситуации и сбросил бремя ответственности на плечи другого человека. В результате Жилин был вынужден нести товарища на себе. Ведь герой не мог бросить своего друга в беде, несмотря на то, что тот ранее поступил именно так. Офицерам не удалось убежать, их заметили татары, схватили и бросили в яму. В образе Костылина писатель показал типичного пессимиста, который просто не верил в возможность сбежать. Герой отличался безволием и эгоизмом, а потому лишь мешал приятелю выбраться из плена.

Поведение и поступки Костылина свидетельствуют о его ненадежности. Персонаж не может терпеть боль, страх, отчаяние, ведь у него совершенно нет силы воли. Костылин очень слаб характером, поэтому он не может переносить трудности. Герой был не в состоянии в одиночку принимать важные решения, потому что его избаловало богатство. 

Фамилия главного героя является весьма интересной, она происходит от слова «костыль». Возможно, автор хотел подчеркнуть, что герой несамостоятелен в принятии решении. Ему постоянно нужна опора.

Сидя в яме, Костылин окончательно опустил руки. В это время Жилин снова начал думать о бегстве. Бежать главному герою помогла добрая девушка, которую звали Дина. Она опустила в яму палку, по которой Иван смог выбраться наружу. В этот раз Костылин отказался с ним бежать, надеясь на выкуп. Таким образом, Костылин снова проявил присущую ему трусость. Его отпустили только через месяц, когда пришёл выкуп. Герой был еле живой. Костылин оказался сильно измученным. 

Можно утверждать, что писатель наделил Костылина типичной для богача судьбой: обычно он ничего не делал, только тратил деньги и получал удовольствие, но в реальной жизни, где помощи со стороны не было, герой опозорился и потерпел поражение из-за отсутствия важных для выживания качеств.

Автор: Виктория Комарова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector