Сочинение: Почему неизбежен конфликт Чацкого и фамусовского общества? (по пьесе «Горе от ума»)

(550 слов) Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» является одним из выдающихся произведений отечественной литературы девятнадцатого столетия. В пьесе писатель поднял очень важные проблемы российского общества той эпохи. Автор подверг жестокой критике представителей дворянства. Комедия «Горе от ума» стала настоящим революционным произведением. В ней отражены идеи, близкие к взглядам декабристов. Данное произведение является уникальным, ведь оно сочетает в себе признаки сразу трех литературных направлений: классицизма, реализма и романтизма. В комедии писатель заявил о необходимости перемен. Об этом свидетельствует социальный раскол, наметившийся внутри дворянского общества. Попытаемся выяснить, данный конфликт был неизбежным? 

Пьеса «Горе от ума» представляет собой сатирическое произведение, центральное место в котором занимает конфликт между главным героем комедии Александром Чацким и представителями московского дворянства. Конфликт, представленный в пьесе, писателю был необходим, ведь это отличный способ изобразить и обличить пороки, присущие обществу того времени. Почему эта борьба оказалась неизбежной? 

Жизненные ориентиры и взгляды Александра Чацкого значительно отличаются от идеалов фамусовского общества, к которому относятся Фамусов, Скалозуб, Хлестова и так далее. Александр превыше всего ставит моральные ценности, а его окружение делает выбор в пользу сугубо материальных. Сначала у читателя возникает ощущение, что конфликт обусловлен тем, что Александр Чацкий является представителем нового поколения. Однако это не совсем так. Молчалин и Софья — тоже молодые люди, но они не поддерживают его. Им чужды принципы Чацкого, так как они с детства жили по правилам фамусовского окружения. Так, для людей, подобных Павлу Фамусову, главными жизненными ценностями являются успешная карьера, материальное благополучие, авторитет в обществе. Представители фамусовского общества плетут интриги за спинами друг друга, женятся только ради выгоды, служат только ради денег и влияния, и они вполне довольны такой жизнью. Поскольку им постоянно нужно соответствовать мнению большинства, они опираются на двойные стандарты: их тайная жизнь контрастирует с общеизвестной. И такое положение дел Чацкий осуждает, потому что оно идет вразрез с его мировозренческими позициями. Александр Чацкий — не только очень умный и рассудительный человек, но высоконравственный член общества, патриот, идеалист, диссидент. Александру Чацкому даже пришлось бросить службу, ведь он очень не хотел «прислуживаться», везде защищал свою правду. Весьма не удивительно, что главный герой не разделил интересов и убеждений фамусовского общества. Он принципиально не может подстроиться под доминирующие ценности.

«Ум с сердцем не в ладу», — именно так говорит о себе Александр Чацкий. Главному персонажу присуща, помимо свободомыслия, пылкость натуры. Чацкий не боится открыто отстаивать свои прогрессивные взгляды. Главный герой был сторонником просвещения. Он выступал за прогресс и развитие, не принимая консервативных устоев фамусовского окружения. А Фамусов и не скрывает, что хотел бы сжечь все книги и оставить все как есть.

Не секрет, что взгляды Чацкого олицетворяют мировоззрение самого писателя. Чацкий, как и Грибоедов, не признаёт рабского поклонения перед всем иностранным, характерного для фамусовского общества. Но оно отвергает отечественную культуру и слепо подражает всему, что делают иностранцы. Столкновение опять принципиальное и не имеющее компромиссного решения.

В глазах представителей фамусовского общества Чацкий является изгоем. Окружение Фамусова начинает опасаться главного героя, ведь в их восприятии он «якобинец», источник угрозы. Единственным способом разрешить конфликт является изгнание персонажа из общества. Александра Чацкого объявляют сумасшедшим. Этот слух герое пустила его возлюбленная Софья. 

Таким образом, Александр Чацкий был вынужден покинуть столицу, ведь его никто не признавал в обществе. Здесь главного героя ждёт сплошное разочарование, так как он никогда не сможет принять законов фамусовского окружения. Конфликт неизбежен, потому что моральные ценности героя не имеют значения в мире алчности, тщеславия и лицемерия, где ценятся только роскошь, влияние и авторитет в обществе.

Автор: Виктория Комарова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector