Критика романа «Евгений Онегин» (А.С. Пушкин)

Сегодня критика романа «Евгений Онегин» из уст современников поможет посмотреть на книгу глазами целевой аудитории и понять ее лучше. Многомудрый Литрекон представляет две работы на эту тему, где кратко описывается реакция читательского общества на произведение.

Вариант 1

(484 слова) Роман А. Пушкина «Евгений Онегин» стал одним из самых известных и обсуждаемых произведений русской литературы XIX века. Однако на каждое великое произведение найдется критика: как положительная, так и отрицательная. 

Первую главу подвергли критике декабристы. Н. Раевский и А. Бестужев обвиняли А. Пушкина в «сатире и цинизме», тогда как ожидали более романтического подхода к изображению реальности. А. Бестужев также жестко раскритиковал главного героя — Евгения, написав А. Пушкину 9 марта 1825 года: 

«Зачем же тебе из пушки стрелять в бабочку? » — имея в виду, что не стоит тратить свой талант на столь незначительный объект. 

Споры вокруг романа имели и политический контекст. Например, реакционный критик Ф. Булгарин, главный оппонент Пушкина, утверждал, что седьмая глава романа — это «совершенное падение» автора, и что автор заменяет высокую поэзию «горшечной и кастрюльной». 

Критик И. И. Надеждин тоже отрицательно отзывался о романе, считая его лишь пародией на жизнь с несогласованным сюжетом. Но помимо «отрицательной реакции» на роман, были и те, кто пытался отстоять честь книги и автора. Одним из таких был Н. Гоголь, который писал: 

«Пушкин стремился изобразить современного человека и решить какую-то актуальную задачу в «Онегине», но не смог. Сместив своих героев, он сам встал на их место и, через них, был поражён тем, что удивляет поэта. В итоге поэма превратилась в сборник разрозненных ощущений, нежных элегий, колких эпиграмм и картинных идиллий, и, читая её, на первый план выходит тот же чудесный образ поэта, который отзывается на всё, что его окружает» 

Столь же положительно высказывался один из главных критиков XIX века — В. Г. Белинский. О произведении он писал так:

«в «Евгении Онегине». Здесь он [А. Пушкин] исчерпал до дна современную русскую жизнь, но – боже мой! – какое это грустное произведение! .. В нем жизнь является в противоречии с самой собою. .. » 

Когда роман был полностью издан в 1833 году, реакционная критика достигла пика: А. Пушкина называли поэтом «без мыслей и чувств», а его творчество воспринималось как пустое. Большинство тех, кто мог бы защитить роман, молчали из-за жесткой реакции после декабрьского восстания. 

Одну из первых значительных оценок романа дал И. Киреевский, который назвал Пушкина основателем новой школы русской литературы — поэзии действительности. Он отмечал «живописность» и «оригинальность языка», выявляя «национальные» черты, но также указал на «обыкновенность» главного героя, что приводило к однообразию начала произведения. Н. А. Полевой высоко оценил роман, подчеркивая его народный дух, тогда как И. В. Киреевский выделил пустоту первых глав, но признал живописный стиль и характер Татьяны Лариной. Он писал так о «Евгении Онегине»: 

«Онегин есть существо совершенно обыкновенное и ничтожное. Он также равнодушен ко всему окружающему, но не ожесточение, а неспособность любить сделала его холодным. Его молодость также прошла в вихре забав и рассеяния, но он не завлечен был кипением страстной, ненасытной души, но на паркете провел пустую, холодную жизнь молодого франта. Он также бросил свет и людей, но не для того, чтобы в уединении найти простор взволнованным думам, но для того, что ему было равно скучно везде. .. Нет ничего обыкновеннее такого рода людей, и всего меньше поэзии в таком характере».

Вариант 2

(337 слов) Роман в стихах «Евгений Онегин» Александра Сергеевича Пушкина по праву считается одним из величайших произведений русской литературы. Он объединяет в себе элементы романа, лирики и сатиры, создавая богатую и многослойную картину жизни русского общества первой половины XIX века. Однако, несмотря на признание, произведение не лишено недостатков и противоречий, вызывающих интерес со стороны литературной критики. 

Одним из наиболее обсуждаемых аспектов романа является образ главного героя — Евгения Онегина. С одной стороны, Пушкин представил его как типичного представителя «лишних людей», умного, образованного, но пассивного и разочарованного в жизни. С другой — Онегин вызывает у читателя не только сочувствие, но и раздражение. Он холоден, эгоистичен и неспособен на настоящую привязанность. Его поступок по отношению к Татьяне — отказ, продиктованный расчетом и страхом перед обязательствами — выдает в нём человека, неспособного к душевной глубине. В финале романа Онегин раскаивается, но уже слишком поздно. Возникает вопрос: его чувства — это подлинное прозрение или просто каприз скучающего человека? 

Татьяна Ларина, напротив, представлена как глубокая, искренняя и чувствительная натура. Её развитие — от мечтательной девочки до уверенной в себе женщины — одно из сильнейших художественных достижений Пушкина. Однако и здесь не всё однозначно. Идеализируя Татьяну, автор, возможно, слишком отдаляет её от реальности. В финале она отказывает Онегину, оставаясь верной своему долгу и мужу, но некоторые критики усматривают в этом поступке не силу, а трагическую жертвенность, порождённую общественными нормами того времени. 

Кроме того, стоит отметить неоднородность композиции романа. Некоторые главы явно уступают другим по глубине и насыщенности. Например, пятая глава, посвящённая деревенской жизни Татьяны, считается одной из лучших, тогда как главы, где описываются светские развлечения, порой излишне растянуты и теряют динамику повествования. Тем не менее, главный предмет критики — это, пожалуй, сама структура романа как «энциклопедии русской жизни». Пушкин не даёт завершённого сюжета, не стремится к разрешению всех конфликтов, как того ожидал бы читатель классического романа. Он как бы наблюдает за своими героями со стороны, с иронией и печалью. Такая позиция может вызвать у читателя чувство недосказанности. 

В целом, «Евгений Онегин» — это произведение, открытое для размышлений и интерпретаций. Его критика не умаляет гения Пушкина, но лишь подчёркивает сложность и глубину созданного им мира.

Автор: Ника Трусова