Сочинение: Что произошло после приезда настоящего ревизора в пьесе «Ревизор»? (Н.В. Гоголь)
(520 слов) В комедии Гоголя «Ревизор» автор оставляет читателя наедине с открытым финалом, из-за чего обстановка становится еще более наколенной. После череды абсурдных и юмористических сцен, ситуаций, в которые попадают герои, им снова предстоит пережить настоящий шок – приезд настоящего ревизора. Но на этот раз это не фальшивый Хлестаков с такими же искусственными историями о своей жизни и должности. Крутой сюжетный поворот заставляет героев застыть в самых нелепых и смешных позах. Что значит для чиновников приезд настоящего ревизора в их город? Какая участь может ожидать героев из-за их халатного отношения к должностным обязанностям?
Вспомним, что «рабочие места» чиновников находились в самом непригодном состоянии. Это выражалось не только в отношении внутреннего порядка, но и внешних явных недостатках. Так, например, в городских больницах людям не оказывают должной медицинской помощи, из-за чего они не выздоравливают, а «мрут, как мухи». Также параллельно нам демонстрируют образ врача Христиана Ивановича, который не только не смыслит во врачевании, но и по-русски говорит плохо. Лекарь Гибнер приехал в Россию из Пруссии, на протяжении всей комедии произносит лишь невнятные членораздельные звуки:
«…Да и Христиану Ивановичу затруднительно было б с ними изъясняться: он порусски ни слова не знает…»
Врача и его коллегу Землянику, который является попечителем больниц, не заботит здоровье больных. Они оба считают, что лекарства не являются необходимостью – если суждено, люди и так поправятся:
«…лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет…»
Что касается судебного аппарата – Ляпкин Тяпкин охотно берет взятки и плохо справляется со своими обязанностями. Справедливость и закон не имеют веса в этом обществе. К тому же, внешний вид здания не сулит ответственности и какой-либо добросовестной работы в его стенах. Не просто так Антон Антонович просит судью заставить присяжного заседателя хотя бы некоторое время не пить. В суде творится царит дезорганизация.
Тождественность худого состояния можно проследить и в области образования. Хлопов занимает должность титулярного советника и параллельно является смотрителем училищ. Но свои обязанности выполняет так же плохо и безответственно, как и другие чиновники:
«…Вот и смотритель здешнего училища… Я не знаю, как могло начальство поверить ему такую должность: он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно…».
Герой не следит за нормальным функционированием кадров, что сказывается на качестве образования в городе N:
Абсурдность его образу добавляет постоянный запах лука, который исходит от героя.
Помимо халатной работы городничего Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского отсутствие порядка проявляется в деятельности всех чиновников города N, создающих собирательный образ Российской периферии. С приездом настоящего ревизора всем им придется всячески ухищряться, идти на очередной обман или даже давать привычную взятку. Но если вдруг проверка на этот раз будет проведена по самым строгим правилам? Что если ревизор честно и добросовестно выполняет свои обязанности? Тогда чиновникам, конечно, придется худо. Они рискуют не только потерять должность, но и попасть за решетку. Кто знает, что он найдет в запыленных документах городничего или Ляпкина Тяпкина?
Таким образом, скорее всего чиновники не начнут добросовестно выполнять свои обязанности в городе N. При помощи пьесы Гоголь хотел показать массовый характер проблемы, которая охватывает весь чиновничий аппарат: коррупция, безответственность и разгильдяйство. Комедия не была бы так популярна и востребована на сцене театра, если бы ситуация с беспорядком в стране себя изжила.
Автор: Полина Борискина
