Итоговое сочинение по роману «Обломов»: 3 варианта
Темы по «Обломову» в формате итогового сочинения помогут выпускникам достойно подготовиться к экзамену и получить допуск к ЕГЭ. Приятного просвещения!
Что мешает человеку быть счастливым?
Человеку часто мешает быть счастливым его собственное стремление к недостижимому идеалу, когда он не замечает простых радостей вокруг. Постоянные сомнения, страхи перед будущим или сожаления о прошлом отравляют настоящее, не давая насладиться моментом. Ожидание того, что счастье придёт с внешними переменами, вместо того чтобы искать его внутри себя, тоже становится преградой. Настоящая радость — в умении ценить то, что у тебя уже есть, а не в погоне за тем, чего ещё нет. Доказать эти утверждения помогают примеры из романа И.А. Гончарова «Обломов«.
Возлагая все надежды на завтрашний день, мы часто ничего не делаем в настоящем и довольствуемся мечтами. Человеку часто мешает быть счастливым его собственная пассивность и ожидание, что счастье придёт само по себе, как это происходит с Обломовым. Он мечтает о светлом будущем, но остаётся неподвижным в настоящем, упуская возможности и не предпринимая никаких действий для реализации своих желаний. День за днем он проводит в халате и на диване, игнорируя все шансы, которые ему дает судьба. Обломов имеет средства, свое имение, высокое положение в обществе, однако живет в грязи, довольствуется невкусной пищей и плохим слугой. О его возможностях мечтают тысячи людей, которым повезло меньше, но Обломов растрачивает свое наследство впустую. В итоге, жизнь проходит мимо, а счастье так и остаётся недостижимым, потому что без усилий и стремления оно не приходит. Обломов не наслаждается моментом, потому что ждет чуда от будущего и откладывает все на потом.
А вот Ольге мешает быть счастливой её собственное заблуждение — она видит в Обломове не того, кем он является на самом деле, а того, кем она надеется его сделать. Вместо того чтобы принять его таким, какой он есть, она возлагает надежды на будущее, постоянно ожидая, что он изменится и станет мужчиной её мечты. Это переносит её личное счастье на неопределённое «потом», лишая её радости в настоящем. Постоянное стремление изменить другого мешает ей обрести гармонию и удовлетворение в реальной жизни. Поэтому она мучается от сомнений и медлительности Ильи Ильича, ставя собственные планы «на паузу» из-за его нерешительности и апатичности. Ольга как будто переносит ответственность за свое счастье на другого человека, эта ошибка стоила ей большого разочарования. Она так и не смогла найти свой источник радости, пока эти отношения не разрушились. Но героине мешали не реальные люди, а ее собственные иллюзии.
Таким образом, человек сам ограничивает свою способность быть счастливым. Главного виновника неудач можно всегда увидеть в зеркале. Мы возлагаем ответственность за свою жизнь на других людей и чего-то ждем, а ведь могли бы и сами идти к поставленной цели, не откладывая достижения на потом и не находясь в поиске виноватых.
Способна ли любовь изменить человека?
Любовь способна изменить человека, открывая в нём новые качества и побуждая к внутренним метаморфозам, но лишь в том случае, если эти перемены идут из самого сердца. Она может вдохновлять на подвиги, самоотдачу и даже пересмотр ценностей. Однако истинное преображение требует не только внешней любви, но и желания самого человека расти и меняться. В противном случае любовь может остаться лишь временным порывом, не приводя к глубоким переменам.
Так, в романе Гончарова «Обломов» любовь Ольги Ильинской стала для Обломова стимулом к переменам. На время он начал выходить из своей апатии, стремясь стать лучше ради неё. Если раньше барин целые дни проводил в халате и на диване, то после знакомства с Ольгой стал выходить в свет и общаться с людьми. Чтобы стать интересным собеседником, Илья Ильич начал читать книги и газеты, ходить на культурные мероприятия. Более того, ради будущей семьи он был готов навести порядок в имении и взять финансы под контроль. Однако его глубоко укоренившаяся лень и страх перед активной деятельностью оказались сильнее, и хотя Ольга видела в нём потенциал, любовь не смогла окончательно изменить его сущность. Обломов не чувствовал себя комфортно в навязанной ему роли. Он осознал, что Ольга любит не его настоящего, а тот идеал, к которому придется идти всю жизнь. Этот пример показывает, что любовь может направить человека, но лишь он сам способен полностью изменить свою жизнь.
В то же время любовь может изменить человека, смягчая его характер и придавая жизни новые приоритеты. Так, в том же романе И.А. Гончарова «Обломов» Андрей Штольц, известный своей энергичностью и стремлением к постоянной социальной активности, после женитьбы на Ольге стал более домашним и уравновешенным. Любовь к жене привнесла в его жизнь спокойствие и гармонию, заставив его переосмыслить свои прежние устремления. Он остепенился и перестал переоценивать материальные блага, ради достижения которых так много работал. Он больше сосредоточился на семье, отойдя от прежней гонки за делами, что доказывает: любовь может повлиять на личность, приводя к глубоким внутренним изменениям, но лишь если человек сам захочет меняться и осознает необходимость трансформации.
Таким образом, в любви человек находит стимул к переменам и силу для их реализации. Нет сомнений в том, что брак и семья требуют от людей усилий и гибкости, компромиссов и желания на них идти во имя общих целей. Но в то же время одного чувства недостаточно для перестройки внутренних приоритетов. Если личность не понимает важности изменений, она не может к ним прийти на одном энтузиазме эмоций.
Жизненный путь — это постоянный выбор
Жизненный путь — это постоянный выбор, потому что каждое наше действие или бездействие формирует дальнейшую дорогу, ведущую к новым развилкам. Любая ситуация, с которой сталкивается человек, требует решения — будь то выбор профессии, отношений или жизненных принципов. И даже когда мы избегаем этого состояния, это само по себе является выбором. Наши желания, страхи и обстоятельства влияют на путь, но именно способность принимать решения, следовать одному пути и отказываться от другого делает нас хозяевами своей судьбы. В справедливости этого утверждения можно убедиться в процессе чтения романа И.А. Гончарова «Обломов».
Роман «Обломов» Ивана Гончарова ярко показывает, как судьба человека определяется его решениями, даже если эти решения — ничего не делать. Обломов на протяжении всей жизни избегает активных действий, откладывая перемены и погружаясь в мечты. Его выбор бездействия, уклонения от возможностей, предложенных жизнью и любовью, определяет его итог — жизнь, прожитую в ожидании, а не в достижении. Илья Ильич мечтает, но лишь пассивно ожидает воплощения своих грез. Штольц, напротив, постоянно делает активные шаги, благодаря которым достигает успеха и внутреннего роста. Все вехи его биографии — это осознанные решения, которые он принял сам. Просто в его парадигме именно воля и разум стали доминирующими началами. Эти примеры из романа доказывают, что каждый шаг или его отсутствие формирует будущее.
В том же романе «Обломов» жизненный путь Ольги и Агафьи — это тоже история постоянного выбора. Ольга, стремясь изменить Обломова, выбирает активную любовь, надеясь вдохнуть в него жизнь и побудить к действию. Но её решение сделать его своим проектом вместо того, чтобы увидеть его таким, какой он есть, приводит к разочарованию. Илья не чувствует себя счастливым в той роли, которую ему определила амбициозная невеста. Агафья же выбирает путь простого, тихого принятия, не требуя перемен от Обломова, что дарит ей душевный покой, но лишает её больших жизненных ожиданий. Им с Ильей было комфортно, никто ни на кого не давил, но в то же время именно Агафье пришлось принять весь груз ответственности за это тихое счастье. Муж не был для нее помощником и опорой. Судьба каждой женщины определена их выбором: одна стремится к идеалу, другая выбирает смирение — и оба пути имеют свои последствия, определяющие будущее героинь.
Каждый человек постоянно делает выбор, даже если уклоняется от принятия решения и пускает все на самотек. Инертность тоже является позицией, за которую придется отвечать. Поэтому лучше самому выбирать свое будущее, а не доверять штурвал случайности или другим людям.
