Итоговое сочинение: Нежелание перемен — шаг к деградации
(460 слов) Перемены — это необходимое условие развития. Если ничего не делать, ничего не преобразовывать, то и никакого прогресса не будет, ведь ошибки и несовершенства существующего порядка никто не исправит. Поэтому когда человек отказывается от изменений, он деградирует. Эту закономерность подтверждают многочисленные примеры из литературы.
Рассмотрим один из них поподробнее. И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил героя, который не хотел ничего менять в своей жизни и панически боялся любых преобразований. Илья Ильич застрял в своей зоне комфорта и не хотел покидать ее ни при каких условиях. Диван, засаленный халат, плед, пыльная комната — вот и весь мир для Обломова. Когда хозяйка нанимаемой им квартиры потребовала у барина выселения, он по-настоящему горевал и всей душой хотел остаться на прежнем месте. Подняться и идти, меняться и менять было для героя адской пыткой. Он ничего не хотел предпринимать, несмотря на то, что уровень его жизни нельзя назвать высоким. Поскольку Илья Ильич не занимался хозяйством и не работал, его доходы неуклонно падали. Ему и самому было мало этих средств, о будущей семье и говорить не приходилось. Но и жениться герой не желал, ведь изменение статуса влекло за собой увеличение нагрузки на него. И вот так Обломов относился ко всему: ничего нового видеть не хотел, от всего отказывался, лишь бы пребывать в сладостном покое. Такой консервативный подход к жизни стал причиной деградации героя. Плывя по течению, Обломов ничего не добился и даже забыл то, чему научился в юности.
Застой в жизни неминуемо влечет за собой деградацию человека. Это доказывает пример из рассказа А.П. Чехова «Человек в футляре». Главный герой боялся настоящего, зато идеализировал прошлое. Он считал, что лучший сценарий для человечества — это подражание старине и отсутствие всяческих нововведений. Видимо, поэтому Беликов был учителем древнегреческого языка в гимназии. Из года в год он повторял одно и то же одними и теми же словами, все глубже уходя от действительности в свой психологический футляр. Его девизом стала легендарная фраза: «Как бы чего не вышло». Чтобы неожиданность не застала его врасплох, герой всегда ходил в теплом пальто, галошах, с зонтом и шляпой. Для каждой вещицы у него был свой чехольчик. Каждый формуляр с запретами он встречал приветственно и с одобрением, но все разрешения не понимал и недолюбливал. По его мнению, все нововведения были чреваты опасностью, поэтому их лучше было избегать. Даже свою женитьбу несчастный Беликов так и не успел спланировать — умер. Он все оттягивал и боялся, и в итоге ничего не сделал, ничего не добился. На его примере мы убеждаемся в том, что нежелание изменений приводит к деградации, потому что люди не развиваются, когда не движутся вперед.
Таким образом, нежелание перемен — это и правда шаг к деградации, ведь люди, которые стоят на одном месте и не движутся вперед, неминуемо скатываются назад, так как жизнь, в отличие от них, не стоит на месте. Чтобы соответствовать изменяющимся реалиям, нужно менять себя к лучшему каждый день.
