Сочинение: Можно ли утверждать, что в споре отцов и детей правы отцы?
(457 слов) Конфликт отцов и детей, кажется, будет остро стоять перед нами до самого конца человеческой истории. По моему мнению, правота той или иной стороны зачастую зависит от конкретной ситуации: порой старшее поколение игнорирует перемены, порой молодежь не желает перенимать полезный опыт. Однако многие писатели отдают победу именно отцам, что имеет веские основания: в конкретные исторические периоды старина выигрывала на фоне новых, но негативных веяний. Именно такие случаи мы сейчас и рассмотрим, чтобы определить, в каких ситуациях правота старшего поколения неоспорима.
Так, Ф.М. Достоевский в своём романе «Бесы» отразил свой взгляд на социальную обстановку в Российской империи второй половины XIX века. В терзаемом вопросами о верном устройстве жизни и государства обществе нашёл своё отражение и конфликт старого поколения с новым. С одной стороны мы видим провинциальную интеллигенцию: богатая вдова помещица Варвара Ставрогина, старый либерал и идеалист Степан Трофимович Верховенский, Губернатор Андрей фон Лембке и многие другие. Эти законопослушные достойные люди мирно живут в своей глухой провинции. Естественно, Достоевский не идеализирует «отцов», он показывает нам и капризную авторитарность Ставрогиной, и горделивую мнительность Степана Трофимовича, и зашоренную нерасторопность фон Лембке. Но в то же время именно эти провинциалы несут в себе житейскую мудрость, искренность чувств и стабильность, которые способны по-настоящему обустроить жизнь и сгладить все конфликты. Противопоставлены им радикальны из среды студенчества и разночинцев под руководством полубезумного Петра Верховенского. Они вносят беспорядок и озлобление в мирное существование провинциального городка, жестоко убивают человека, устраивают в городе беспорядки, становятся причиной смерти Степана Трофимовича и приносят окружающим только страдания. Считая опасными молодёжные тенденции своего времени, Достоевский написал роман-предупреждение, в котором отдал победу, пусть и не идеальным, но надёжным «отцам», а не бессмысленно разрушающим всё вокруг «детям».
Ещё одним примером можно считать пьесы Сухово-Кобылина «Свадьба Кречинского» и «Дела». Эти две пьесы рассказывают нам о зажиточном и строгом помещике Петре Муромском. Честный и трудолюбивый дворянин стремится обеспечить своей семье стабильный доход, а своей дочери — найти надёжного жениха. Однако Муромский, попав в ловушку светского кутилы Михаила Кречинского, оказывается в тянут в постыдное расследование преступлений Михаила Васильевича. В итоге Муромский становится жертвой афер двух чиновников и умирает. Сухово-Кобылин однозначно находится на стороне старого поколения-аристократов-землевладельцев, которых, по мнению писателя, безжалостно вытесняют молодые хлыщи и мошенники. Однако опора страны – это верные своим принципам старики, честные труженики, которые хотят строить, а не наживаться на уже построенном.
Разумеется, конфликт поколений нельзя решить столь однозначно: далеко не всегда отцы правы. Но в ситуациях, когда молодежь заблуждается и не может найти верные ориентиры, родители, бесспорно, правы. Таких исторических периодов было немало в нашей истории, ведь развитие в России было не ровным, а скачкообразным: то одни, то другие проповедовали верные и полезные идеи. Сначала передовые «дети» делали прыжок вперед, а потом общество должно было дойти до нового рубежа, освоить пройденное, и в этом немаловажном процессе главная роль всегда была и будет отведена представителям старшего поколения.
Автор: Михаил Щепин
