Какая из мыслей М.Ю. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»?

(477 слов) «На свете счастья нет, но есть покой и воля» — так писал поэт А.С. Пушкин. Его мысль продолжил М.Ю. Лермонтов: «Я ищу свободы и покоя». И я разделяю мнение двух великих авторов: обстоятельства постоянно вовлекают человека в ненужные бои за то, чего, быть может, и нет на свете, в то время как сама личность нуждается в малом и стремится к внутренней гармонии. Об этом говорят многочисленные литературные примеры.

О выборе между покоем и борением писал М.Ю. Лермонтов в балладе «Перчатка«. Ради яркого зрелища люди выпустили на арену диких зверей, но они не стали драться друг с другом. Ни тигр, ни лев не испытывали ненависти по отношению друг к другу, им не за что было биться. Разочарованная публика, впрочем, не собиралась внимать их желаниям. Прекрасная дама Кунигунда бросила на арену перчатку, чтобы ее рыцарь проявил себя и сразился со зверями ради ее благосклонного взора. Отважный боец достал трофей, но ни он, ни благородные хищники так и не вступили в поединок. Они признали силу друг друга и отнеслись с уважением к ней. Финал истории стал неожиданным: рыцарь бросил перчатку Кунигунде в лицо и покинул зал. Ее выходка была унижением для него. Если бы она его любила, то не стала бы рисковать его жизнью ради развлечения толпы. Этот сюжет стоит воспринимать как аллегорию нашего бытия: власть имущие жаждут зрелищ, провоцируют нас на ненужные бои и наслаждаются нашими страданиями. Но нам, участникам этих сражений, они вовсе не нужны. Куда ценнее психологическая зона комфорта, где мы вольны делать то, что пожелаем мы сами. Вот и рыцарь выбрал покой и волю, а не борения ради чужих амбиций. 

К тем же выводам позволяет прийти пример из произведения А.С. Пушкина «Выстрел«. Главный герой позавидовал более успешному офицеру, который привлек всеобщее внимание и стал более популярным в дружеских кругах. Сильвио был так раздражен, что позвал соперника на бой. Но тот демонстрировал такое пренебрежение к дуэли и ее исходу, что еще больше вывел противника из себя. Сильвио сохранил за собой право выстрела и решил дождаться, когда граф Б. будет больше дорожить своей жизнью. Сильвио потратил на ожидание несколько лет. Он даже простил очевидное оскорбление и смирился с позором в офицерском сообществе, лишь бы отомстить графу. А тот и думать забыл о каком-то Сильвио. Он не тратил время даром: вышел в отставку, женился, путешествовал, жил в свое удовольствие. Он был свободен от ресентимента и пребывал в гармонии с собой. Кто же из героев счастливее? Конечно же, граф Б. А Сильвио, поглощенный бессмысленными борениями, потерял лучшие годы и погиб в цвете лет, так ничего и не успев сделать. Очевидно, что свобода и покой дают более заманчивые перспективы.

Таким образом, покой и воля гораздо лучше ратных подвигов на арене для чужих зрелищ. Для человека деятельного и самодостаточного жизнь не может быть скучна только потому, что в ней нет боя и риска. Тот, кто дорожит собой и знает, куда идет, нуждается в спокойствии, гармонии и свободе, а вовсе не в постоянном стрессе.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *