Как Вы понимаете слова древнеримского философа Цицерона: «Там победа, где согласие»?
(376 слов) Древнеримский философ Цицерон однажды сказал: «Там победа, где согласие». Сложно спорить с мудрецом, ведь он прав: настоящий триумф — это компромисс, где учтены все интересы и запросы. На таком твердом фундаменте люди могут строить прочные отношения и никогда больше не враждовать. Доказательства этой точки зрения можно найти отечественной литературе.
Эта веками проверенная мудрость прослеживается в произведении «Слово о полку Игореве». Главный герой задумал военный поход, но не ради весомой цели, а лишь ради собственной славы. Игорь был молод и горяч, хотел поскорее занять свое место среди высокочтимых воинов. Однако его нападение на половцев не только привело к поражению, но и разорвало мирный договор, с таким трудом заключенный правителями. Из-за безответственности Игоря его земли остались без защиты и пострадали от набегов кочевников. А все остальные города оказались в опасности и вынуждены были решать проблемы, созданные амбициозным, но недальновидным Игорем. Действия героя прокомментировал князь Святослав. Он призвал всех правителей к миру и согласию, чтобы единым фронтом защищать Русь, не стремясь рискнуть всем ради личной славы. Его мнение совпадает с авторской позицией и перекликается с высказыванием Цицерона. Настоящая победа — это взаимовыгодный мир, а не вечная борьба за сиюминутную выгоду.
Те же мысли мы видим в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Алексей Швабрин получил от Марьи Мироновой отказ и был уязвлен. Бесприданница отказала ему, а ведь он так богат и остроумен! Алексей решил добиться своего любой ценой. Сначала он распустил о девушке дурные слухи, чтобы отвадить жениха, а потом и спровоцировал дуэль с Петром. Но и этот поединок не остудил пыл Швабрина. Когда Алексей переметнулся к мятежникам и завладел крепостью, он стал злоупотреблять своей властью. Марью он запер и посадил на хлеб и воду. Девушку он шантажировал тайной ее происхождения и вынуждал вступить с ним в связь. Герой уже думал, что победил, загнал жертву в угол, но Марья все равно не любила его и связалась с Петром, который подоспел на выручку. Согласия не было, потому и триумф Швабрина оказался временным. Гринев, а не он, женился на Марье, ведь их отношения были построены на взаимности, а не на принуждении.
Таким образом, победа без согласия — лишь мираж. Можно, конечно, запугать людей и вырвать у судьбы временное преимущество силой, но это ненадолго. Все равно правда поднимет голову из пепла и сокрушит тиранию. Никогда не будет постоянства и мира там, где борьба не завершается компромиссом.
