Итоговое сочинение: Что мешает людям достичь взаимопонимания?

(500 слов) Взаимопонимание необходимо людям для продуктивного сотрудничества и образования прочных социальных связей, основанных на взаимовыручке. Но немногие знают, как же его достичь? В этом вопросе нам помогут литераторы, которые посвятили изучению сферы человеческих взаимоотношений всю жизнь.

Например, М. Горький в пьесе «На дне» продемонстрировал многочисленные конфликты в ночлежке на Китай-городе. Почему же люди, объединенные одной бедой и одним жилищем, не могут достичь взаимопонимания? Каждому из них мешает высокомерие. Подавленные амбиции заявляют о себе с еще большей силой. Клещ считает себя рабочим человеком, а не каким-то там трутнем на теле общества. Других же он презирает, ведь они далеки от честного труда. Но герой не замечает, как он ментально близок к своим соседям. Он тоже любит выпить, он тоже груб и невежественен, у него тоже нет перспектив, если внимательнее присмотреться. Так чего же он «задирает нос»? Для него эти стычки — форма самоутверждения. Так же самовыражается и Василиса. Она вышла из нищеты только благодаря браку с хозяином ночлежки, но эта перемена кардинально изменила ее отношение к людям. Теперь она понукала бедняками, упрекала и оскорбляла их, несмотря на то, что их присутствие в подвале обуславливало ее доход. Героиня тоже отличалась высокомерием, а потому не могла снизойти до понимания простых смертных. Барон тоже сохранил остатки роскоши былой и не считал себя равным окружающим. Поэтому сам он не работал, а предпочитал «брать в долг» у Насти и пользоваться ее добротой. При этом он постоянно задирал и обижал девушку, ведь кто она по сравнению с ним? Ее можно и помучать, не велика птица. Вот так завышенная самооценка героев породила многочисленные ссоры и столкновения. Если бы все люди считали себя равными окружающим, то в коллективе удалось бы создать взаимопонимание.

Еще один пример, подтверждающий этот вывод, автор описал в рассказе «Челкаш». Гаврила, молодой крестьянский парень, приехал в порт на заработки, чтобы после возвращения домой выгодно жениться. Он встретил местного вора — Челкаша, опытного бродягу, который уже давно занимался контрабандой. Челкаш предложил новому знакомому подработку, и они провернули незаконное дельце. Гаврила боялся, жаловался и создавал больше проблем, чем приносил пользы. Но вор все-таки решил отдать ему часть выручки. Однако на берегу крестьянин осмелел и стал требовать больше. Он даже попытался убить Челкаша, ударив его со спины. Почему герой сделал это? Он оправдал свое вероломство тем, что Челкаш — конченый человек, что он никому не нужен. Убить его можно, потому что его судьба никого не волнует. А он, Гаврила, направит украденные деньги в полезное русло. Он-то не чета какому-нибудь бродяге, поэтому ему и средства нужнее, поэтому его и трогать нельзя. Вот так простой крестьянский парень разделил мир на «нужных» и «ненужных» людей, и представителей второй категории, по его мнению, можно уничтожать, было бы желание. Именно высокомерие стало причиной конфликта Гаврилы и Челкаша. Если бы Гаврила не имел завышенную самооценку и не дискредитировал людей на основании их занятий, то конфликта удалось бы избежать, и герои смогли бы понять друг друга.

Таким образом, высокомерие мешает людям достичь взаимопонимания, потому что оно позволяет нам оправдать плохое отношение к другим и поставить свои интересы выше чужих. Завышенная самооценка порождает конфликты и даже самое желание самоутвердиться за счет них.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector