Итоговое сочинение: Чем может быть ценен для отцов опыт детей?
(377 слов) Все мы привыкли отдавать должное опыту старших и проявлять уважение по отношению к устоявшимся авторитетам. Но далеко не каждый человек признает ценность интеллектуального багажа «детей» и значение их вклада в развитие общества. Чем молодежь может удивить родителей? Об этом писали многие прогрессивные авторы.
В контексте темы стоит вспомнить пьесу А.С. Грибоедова «Горе от ума». Чацкий получил заграничное образования, изучил опыт более успешных стран и понял, чего недостает его Родине. Лишенных пороков прошлого, новый человек попытался изменить многовековую систему подавления личности и внести передовые реформы в общественный строй. Александр осуждал крепостное право, взяточничество и кумовство во власти, культ потребления и галломании, невежество и ограниченность. Однако Фамусов, как и все люди его круга, относился к Чацкому с пренебрежением, потому что он еще не добился ни административного ресурса, ни веса в обществе. Для них он был всего лишь выскочкой. Без седин, без чинов, без денег — разве это мнение чего-то стоит? А ведь если бы Фамусов был более внимателен к речам Чацкого, то обнаружил бы в них много полезных идей для будущего России. Его устами говорил прогресс. Ведь если эксплуатировать народ и дальше, никак не развивая элиту, то революция будет неизбежной, в чем мы и убедились в 20 веке.
Не менее ценен опыт Катерины в пьесе А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня сопротивляется деспотичным порядкам в купеческой среде. Старшее поколение совсем не развивается и опирается на устаревшую систему ценностей. Кабанова считает, что порядок в доме держится только на страхе, поэтому постоянно поддерживает в семье угнетающую атмосферу. Из-за ее вмешательства в жизнь молодых союз Катерины и Тихона разрушается, «Домострой» сохраняет лишь внешние формы брака, а не его суть. Катерина хочет изменить ситуацию, говорит о необходимости эмпатии, взаимной доброты, общего досуга, взаимоуважения. Но ее речи кажутся свекрови наивными, она не воспринимает молодую женщину всерьез. А ведь если бы она прислушалась к ее словам, то нашла бы много полезного и не упустила тот момент, когда семья распалась на враждующие лагеря. Катерина могла бы предотвратить распад, но лишь ускорила его, потому что не была услышанной и понятой.
Таким образом, молодые люди прогрессивны и смелы, в их решениях много энергии и силы, которые необходимы для развития. Они лучше понимают изменившееся реалии и быстрее адаптируются в них. Им чужды старые пороки и заблуждения. Они только начинают свою жизнь и имеют право голоса, поэтому старшему поколению важно прислушиваться к молодежи.