Сочинение ЕГЭ: Настоящая критика — какой она должна быть?

(334 слова) Что такое настоящая критика и какой она должна быть? Этот вопрос Л.Н. Андреев ставит в центре своего размышления.

Автор использует ироничный стиль, но его позиция ясна: основная задача критики — это поддерживать и развивать талант, подобно тому как заботливый садовник ухаживает за растением. Критика не должна «подрезать корни» таланта, а, напротив, помогать ему раскрыться. Рассмотрим примеры из текста, которые иллюстрируют эту мысль.

С одной стороны, есть критики, которые действительно «покровительствуют талантам». Они искренне любят искусство и стремятся раскрыть «истинную силу» произведения. Такая критика вдохновляет и помогает творческим людям совершенствоваться. Это напоминает, как растение расцветает, если за ним правильно ухаживать. Такой пример показывает, какой должна быть настоящая критика: внимательной, понимающей и поддерживающей.

С другой стороны, Андреев описывает другой тип критиков, которые «не видят разницы между розой и лопухом». Они проявляют равнодушие или даже агрессию к искусству и направляют свои усилия на «кровавую борьбу с талантом». Таким людям проще «шельмовать Достоевского» или «находить бездарным Льва Толстого», чем разглядеть ценность произведения. Этот пример демонстрирует, насколько разрушительной может быть неконструктивная критика, основанная на предвзятости или отсутствии профессионализма.

Эти два примера противопоставлены и подчеркивают мысль автора: критика может быть как созидательной, так и разрушительной, и её влияние зависит от интеллекта и нравственных качеств критика.

С позицией Андреева трудно не согласиться. Действительно, правильная критика помогает творцу, поддерживает его стремление к развитию. Например, многим читателям известны работы В.Г. Белинского, талантливого рецензента первой половины 19 века. Этот автор помог многим известным писателям раскрыть свой дар, а читателям — понять произведения и сделать важные выводы. Например, именно Белинский разглядел потенциал Ф.М. Достоевского и посоветовал ему полностью сосредоточиться на литературе. В его письмах можно увидеть искреннее участие и желание направить молодого дебютанта на стезю серьезного, осмысленного творчества. Достоевский осознавал, сколь многим обязан Белинскому, поэтому произнес речь на его могиле, не боясь преследования властей. Этот пример взаимодействия критика и писателя — доказательство того, что справедливая оценка и глубокий анализ идут на пользу автору.

Таким образом, настоящая критика должна быть объективной, её главная цель — помочь человеку развивать свои способности. Подобно заботливому садовнику, критик должен видеть потенциал и помогать ему расцвести.