Какова роль случая в жизни человека?

Умение определять тип связи между примерами — один из ключевых навыков, которые проверяет эксперт на ЕГЭ по русскому языку. Два приведённых примера могут находиться в разных логических отношениях: один может быть причиной другого, один может служить иллюстрацией к общему тезису, а второй — его развитием, или же примеры могут быть сопоставлены или противопоставлены друг другу. Именно указание типа связи (причинно-следственная, иллюстративная, противительная, условная и т.д.) показывает, что выпускник не просто механически выписал цитаты, а глубоко проанализировал внутреннюю логику авторского рассуждения. Многомудрый Литрекон предлагает три варианта сочинения на тему «Какова роль случая в жизни человека?» по тексту Мустая Карима, в каждом из которых будет использован разный тип связи между примерами. Приятного просвещения!

Сочинение №1 (тип связи между примерами — причинно-следственный)

Вступление. Случайно ли то, что с нами происходит? Или за каждым «вдруг» скрывается невидимая нить судьбы? Мустай Карим в своём тексте рассказывает, казалось бы, бытовую историю о бутылке, которая никак не хотела оставаться в Германии, и о рождении внука. Но за этой историей встаёт глубокий философский вопрос: какова роль случая в жизни человека? Автор убеждён, что случай — лишь видимость, а на самом деле всё связано незримой рукой Судьбы.

Авторская позиция. Карим утверждает, что «случайности» не случайны. Есть некая высшая сила — Судьба, которая «куда только детей человеческих не ведёт», которая «каждый узелок… по необходимости завязывает, по необходимости развязывает» (предл. 44). То, что кажется нам простым жизненным событием, на самом деле — звено в длинной цепи, где прошлое, настоящее и будущее сцеплены. Даже такая мелочь, как нежелание хозяев гостиницы взять бутылку, оказывается необходимым звеном в цепи, ведущей к радостному событию.

Пример из текста 1 (причина — цепь «случайных» обстоятельств). Автор описывает, как он пытался избавиться от бутылки, подаренной в Германии. Бутылка не помещалась в чемодан, он хотел передарить её спутнику, но тот отказался. Он сунул её в тумбочку, а при отъезде пытался оставить хозяйке гостиницы, но та ответила, что «нельзя пищу оставлять, когда отправляешься в дорогу, такая примета» (предл. 9-18). В итоге «приставучая эта бутылка доехала со мной до самой Москвы» (предл. 20). Все эти мелкие неудачи, отказы, приметы складываются в причину, по которой бутылка оказывается в Москве.

Пример из текста 2 (следствие — радостное событие). Второй пример — следствие. 2 ноября автору звонят из Уфы и сообщают, что родился внук. В минуту радости гость-поэт предлагает поднять бокал. И тут автор вспоминает о «доставшейся» бутылке, открывает её с почтением, и они пьют за нового человека (предл. 35-40). Далее автор задаётся вопросом «А если?»: а если бы на войне мина убила его, не родилась бы дочь, а значит, и внук (предл. 49-52). Причинно-следственная цепочка: война (выжил), рождение дочери, рождение внука, бутылка, приехавшая из Германии, оказывается к месту.

Вывод из двух примеров и тип связи. Между примерами причинно-следственная связь. Первый пример описывает длинную цепь, казалось бы, случайных обстоятельств (бутылка не поместилась, её не взяли, примета, настойчивость), которые стали причиной того, что бутылка оказалась в Москве. Второй пример — следствие (рождение внука и тост), где эта бутылка сыграла символическую роль. Но более глубокая причинно-следственная связь показана в размышлениях автора: выживание на войне (причина), рождение внука (следствие). И даже то, что бутылка из Германии — страны, которая «хотела уничтожить нас», теперь служит для тоста за нового человека, — это тоже звено одной цепи.

Моя личная позиция. Я согласен с Каримом. В моей жизни тоже были «случайности», которые потом оказывались поворотными. Например, случайная встреча в транспорте привела к дружбе на всю жизнь. Конечно, не всё предопределено, но человеку свойственно искать смысл в совпадениях, и часто этот смысл реально есть. Судьба — это не жёсткий сценарий, а скорее тенденция, которая использует мелкие события для достижения цели.

Аргумент из литературы. В повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» случайности играют решающую роль. Случайный буран приводит Гринёва к встрече с вожатым, который оказывается Пугачёвым. Случайный подарок, заячий тулуп, позже спасает Гринёву жизнь. Но Пушкин показывает, что эти случайности не случайны: за ними стоит и совесть, и честь, и русский бунт, «бессмысленный и беспощадный». Как и у Карима, у Пушкина маленькие события (тулуп, буран) оказываются звеньями большой цепи, где решается судьба человека и история.

Вывод. Итак, роль случая в жизни человека, по Кариму, огромна, но это не хаотичное стечение обстоятельств, а проявление невидимой логики Судьбы. То, что мы называем случайностью, — на самом деле необходимый узелок в «запутанном клубке жизни», и рука Судьбы «не ошибается».

Сочинение №2 (тип связи между примерами — иллюстративный / от частного к обобщению)

Вступление. Что такое случайность? Можно ли объяснить все неожиданные повороты жизни простым совпадением? Мустай Карим в своём тексте рассказывает историю, в которой переплелись война, подарок из Германии и рождение внука. Но эта конкретная история служит ему иллюстрацией для более общего вывода о роли случая (или Судьбы) в жизни человека. Проблема, которую поднимает автор: «Как отличить пустую случайность от того, что имеет глубокий смысл?».

Авторская позиция. Карим считает, что за внешне случайными, разрозненными событиями стоит высшая закономерность. Судьба вяжет и распускает узлы жизни, «концы, когда-то оборванные, в нужное время соединяет» (предл. 44). Человеку же дано пережить эти события как чудо и, оглянувшись, понять их внутреннюю связь. Автор подводит нас к мысли: жизнь не хаотична, и даже то, что кажется досадной помехой (неудачно пристроенная бутылка), может обернуться благом.

Пример из текста 1 (частная история — бутылка и тост). В качестве первого, конкретного примера Карим приводит эпизод с бутылкой. Многочисленные маленькие «невезения» (бутылка не лезет в чемодан, её не берут спутник и хозяйка гостиницы) заставляют автора везти её в Москву. А затем, в день известия о рождении внука, именно эта бутылка оказывается под рукой, и гость произносит тост: «Здравствуй, новый человек!» (предл. 35-40). Это яркий, жизненный, почти анекдотический случай, который автор прожил сам.

Пример из текста 2 (обобщение — философское размышление). Отталкиваясь от этой истории, Карим делает шаг к обобщению. Он пишет: «Непростые мысли приходили мне в голову. Та, Судьбой называемая, куда только детей человеческих не ведёт…» (предл. 42-44). Затем он задаётся вопросом «А если?»: а если бы на фронте его убила мина, то не было бы ни дочери Альфии, ни новорождённого внука (предл. 49-52). И завершает мыслью о том, что «это тоже чудо». Здесь частный случай с бутылкой и звонком становится иллюстрацией к универсальному закону: всё взаимосвязано, прошлое определяет настоящее, в случайности можно различить «почерк» Судьбы.

Вывод из двух примеров и тип связи. Между примерами иллюстративная связь (от частного к общему). Первый пример — конкретная, почти бытовая история из жизни автора: бутылка, которую не удалось оставить, и радостный тост по случаю рождения внука. Второй пример — философское обобщение, которое Карим делает на основе этого случая: размышления о Судьбе, о войне, о нерождённых, если бы не выжил. Частная история служит иллюстрацией к общему тезису о том, что случайности ведут к чуду, а жизнь — это кружево, сотканное невидимой рукой.

Моя личная позиция. Я разделяю позицию автора. Действительно, за каждым «вдруг» часто скрывается долгая цепь причин, которые мы не замечаем. Оглядываясь назад, мы видим, что неприятности (как эта «приставучая бутылка») оборачиваются плюсом. Однако не стоит впадать в фатализм. Скорее, важно научиться замечать эти связи, видеть знаки и быть благодарным жизни за её неожиданные подарки.

Аргумент из литературы. В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» Пьер Безухов, находясь в плену, переживает духовный перелом. Казалось бы, случайность: он попадает в плен не потому, что геройствует, а потому что остаётся в Москве с намерением убить Наполеона. Но в плену он встречает Платона Каратаева, чья народная мудрость меняет его мировоззрение. Толстой, как и Карим, показывает, что случайные обстоятельства (плен, встреча с Каратаевым) на самом деле ведут героя к истине. Судьба Пьера не случайна, она закономерно разворачивается через цепь событий.

Вывод. Используя частную историю о бутылке как иллюстрацию, Мустай Карим подводит нас к общему выводу: роль случая в жизни человека не просто велика, случайность есть форма проявления необходимости. Мы не можем предвидеть все звенья цепи, но, оглянувшись, видим, что «рука Судьбы не ошибается».

Сочинение №3 (тип связи между примерами — противительный / сопоставительный)

Вступление. Война и рождение ребёнка, смерть и жизнь, Германия — страна-враг и гостинец, подаренный ею, — в тексте Мустая Карима сталкиваются, казалось бы, несовместимые вещи. Автор сознательно строит повествование на контрастах. Проблема, которую он исследует, звучит так: «Какова роль случая в жизни человека, когда этот случай находится на пересечении жизни и смерти, прошлого и будущего, вражды и примирения?».

Авторская позиция. Карим утверждает, что случай — это точка, в которой сходятся противоположности. Судьба «не ошибается», соединяя оборванные концы. Самым сильным противопоставлением в тексте становится оппозиция: война (желание уничтожить) и рождение (утверждение жизни). Именно через это противопоставление раскрывается чудо: гостинец из Германии, страны, которая «хотела уничтожить нас», служит для тоста за нового человека: «Я сам и моё продолжение» (предл. 53-55).

Пример из текста 1 (прошлое — война, угроза смерти). Первый пример — это военное прошлое автора. Он вспоминает: «А если бы тогда на передовой немецкая мина свалила меня наповал, а если бы пуля, царапнувшая меня, прошла навылет?» (предл. 50). Здесь появляется образ Германии как врага, страны, которая несла смерть. И сам подарок (бутылка напитка из Германии) в этом контексте выглядит почти кощунственно: как пить из страны убийц? Однако автор заканчивает абзац: «Не родилась бы тогда на этой земле девочка Альфия» (предл. 51). Война и смерть противопоставлены рождению и жизни.

Пример из текста 2 (настоящее — рождение, тост за жизнь). Второй пример — это радостное настоящее. Звонок из Уфы, рождение внука, тост «Здравствуй, новый человек!» (предл. 38-39). И ключевая фраза: «Мы же, отведав гостинца из самой Германии, из той самой Германии, которая хотела уничтожить нас, младенцу, что лишь сегодня родился, пожелали счастья» (предл. 53). Здесь происходит примирение противоположностей: орудие вражды (символически) становится чашей за новую жизнь. Случай свёл вместе убивавшую и рождающую силы.

Вывод из двух примеров и тип связи. Между примерами противительная (сопоставительная) связь. Автор сознательно сталкивает два полюса: войну (смерть, враг, Германия) и рождение (жизнь, свой, младенец). Первый пример — это «а если бы»: цепь возможных трагедий, которые не случились. Второй пример — это реальное торжество жизни. Противопоставление подчёркивает чудо: то, что привезено из страны-врага, служит во славу новой жизни. Случай оказывается местом встречи противоположностей, и именно в этом его парадоксальная роль — соединять несоединимое.

Моя личная позиция. Мысль Карима о том, что случай способен примирить враждебное, очень глубока. Часто мы делим мир на «своё» и «чужое», на прошлое и настоящее. Но жизнь сталкивает эти категории. Я согласен, что роль случая не в том, чтобы создать хаос, а в том, чтобы напомнить нам о единстве мира. Даже из самой страшной войны может вырасти новое — внук, новый человек. Это не оправдывает войну, но показывает силу жизни.

Аргумент из литературы. В рассказе М.А. Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов пережил плен, потерю семьи, гибель сына в День Победы. Казалось бы, сплошные трагические случайности. Но на дороге он встречает мальчика Ваню, тоже потерявшего всех. Случайная встреча становится для обоих спасением. Шолохов, как и Карим, сталкивает горе и радость, смерть и жизнь. «Два сироты, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы» обретают друг друга. Случайность (встреча) оказывается судьбоносной, и она примиряет человека с жестокостью мира.

Вывод. Сопоставляя войну и рождение, смертельную угрозу и радостный тост, Мустай Карим доказывает: роль случая в жизни человека — быть мостом между противоположностями. Случай напоминает нам, что даже в том, кто хотел нас уничтожить, можно найти повод для пожелания счастья новому человеку. Это и есть высшая мудрость жизни.

Текст Мустая Карима

Проблематика текста Мустая Карима выходит далеко за рамки бытового рассказа о забытой бутылке. Автор поднимает экзистенциальный вопрос: как случай, единичное стечение обстоятельств, связан с историей целого народа, с войной, с продолжением рода? Карим, прошедший Великую Отечественную войну (был корреспондентом), показывает, что для его поколения «случай» — это прежде всего чудо выживания. Миллионы не вернулись, а он остался — и это не просто случайность, а нечто большее, дающее ответственность перед будущим. В тексте поразительно, как автор соединяет трагическую память о войне с радостью появления нового человека, и делает это через магию предмета — простой бутылки, которая путешествует из Германии в Москву и становится символом преодоления вражды. Карим отвергает два упрощённых взгляда: фатализм («всё предопределено, человек бессилен») и радикальный случайность («всё хаотично, нет смысла»). Его позиция — диалектическая: есть Судьба, но она действует через конкретные, иногда смешные и нелепые обстоятельства (бутылка не лезет в чемодан, её не берут из-за приметы). Именно в этой бытовой, почти анекдотической детали и кроется глубина: рука Судьбы не громогласна, она тиха и незаметна. И когда автор восклицает «Это тоже чудо», он призывает нас внимательнее всматриваться в собственную жизнь, замечать эти невидимые нити, которые связывают вчерашнюю войну, сегодняшнюю радость и завтрашнего человека. Текст Карима является гимном жизни, которая побеждает даже тогда, когда кажется, что всё против неё, и напоминание о том, что случай — это не враг порядка, а его тайнописец.

(1)В 1974 году я был в Западной Германии. (2)Повсюду принимали радушно, оказывали почёт и внимание. (3)Даже иной раз чувство вины перед нашей страной выказывали.

(4)Оказывается, у них тоже есть обычай дарить гостинцы и небольшие подарки на память. (5)В городе Вайнхайме издатель Манфред Бельд подарил мне красивую бутылку какого-то напитка.

(6)Вот настала пора возвращаться домой, я принялся укладывать свои вещи. (7)Той бутылке места в чемодане не нашлось. (8)И сама тяжёлая к тому же. (9)Хотел передарить моему спутнику, писателю Юрию Коринцу, но он отказался. (10)Я сунул бутылку в тумбочку, взял чемодан и спустился вниз. (11)Там долго прощался со словоохотливым Иозефом, хозяином этой маленькой гостиницы. (12)Йозеф был у нас военнопленным и радуется до сих пор, что благополучно вернулся домой. (13)Каждый раз, как завидит меня, в знак приветствия насвистывает «Катюшу». (14)Теперь он тоже попрощался свистом. (15)И тут, держа в руках моё добро, которое я всячески хотел от себя отвадить, возникла хозяйка. (16)«Пускай вам остаётся, угощаю», — говорю. (17)Но не уговорил. (18)Нельзя, отвечают, пищу оставлять, когда отправляешься в дорогу, такая примета. (19)Наверное, просто схитрили. (20)Короче. приставучая эта бутылка доехала со мной до самой Москвы.

(21)Как приехал, на следующий день — это было 2 ноября — ко мне в номер пришёл молодой балкарский поэт. (22)Сидим беседуем, и тут — телефон. (23)3вонила из Уфы Рауза. (24)Голос и радостный, и утомлённый.

— (25)Внук у тебя родился!

— (26)Живы-здоровы?

— (27)Оба здоровы. (28)И мать, и мальчик.

(29)Радостные, перебивая друг друга, мы разговаривали долго. (30)Наконец я глубоко, расправив грудь, вздохнул и положил трубку. (31)Мой гость поднялся с места.

— (32)Я сейчас вернусь, — сказал он. — (33)В такую радостную минуту нужно поднять бокал.

— (34)Не уходи!

(35)Эту сразу поднявшуюся в достоинстве бутылку теперь я взял в руки с почтением. (36)Открыли. (37)Разлили по стаканам. (38)Горец-джигит сказал тост: «Здравствуй, новый человек! (39)Добро пожаловать в этот мир!» (40)Порадовались.

(41)Парень ушёл. (42)Я задумался. (43)Непростые мысли приходили мне в голову. (44)Та, Судьбой называемая, куда только детей человеческих не ведёт, чего только не велит им, в запутанном клубке жизни каждый узелок по необходимости завязывает, по необходимости развязывает, концы, когда-то оборванные, в нужное время соединяет, вновь распускает и снова вяжет. (45)Рука её не ошибается.

(46)Посмотришь — вроде всё просто. (47)Вот случилось обычное жизненное событие: пришла радостная весть, человек, что оказался рядом, разделил мою радость, в честь младенца сказал слова. (48)А мои думы непростыми, запутанными тропинками памяти то далеко убегут, то вернутся обратно. (49)Вдруг в голове раздался вопрос: «А если?» (50)А если бы тогда на передовой немецкая мина свалила меня наповал, а если бы пуля, царапнувшая меня, прошла навылет? (51)Не родилась бы тогда на этой земле девочка Альфия. (52)И значит, крошечное существо, первым своим криком сегодня огласившее мир, не родилось бы никогда.

(53)Мы же, отведав гостинца из самой Германии, из той самой Германии, которая хотела уничтожить нас, младенцу, что лишь сегодня родился, пожелали счастья.

(54)А младенец этот — я сам и моё продолжение.(55)И это тоже чудо.