Аргументы из литературы: Отношение человека к другому человеку и нравственные идеалы
Отношение к другому человеку – это показатель истинной натуры человека. На мой взгляд, каждый из нас должен понимать, что он такой же, как остальные, а потому лучшее, что он может сделать – это быть добрым, честным по отношению к близкому. Только тогда мы можем рассчитывать на ответное уважение. Но, к сожалению, многие забывают об этом и перестают ценить окружающих. Многомудрый Литрекон предлагает ознакомиться с примерами из литературы и самостоятельно решить, какая позиция по отношению к людям Вам ближе.
- А.И.Солженицын, «Матренин двор». Это произведение повествует нам о жизни добродушной старушки Матрены. Ее жизнь проходит в небольшом поселении в стареньком доме. У Матрены не было ни семьи, ни детей, однако она поддерживала и воспитывала девочку Киру, которая была дочерью ее первого возлюбленного. Главная героиня старалась помогать не только Кире, но и всем остальным жителям деревни. Она делала это безвозмездно, чем, к сожалению, многие пользовались. Ее звали на ту работу, которую никто не хотел выполнять, а после даже не благодарили. Но Матрена от этого не ожесточилась, она до самого конца сохраняла в своем сердце доброту к людям. Именно это и привело ее к печальному концу, когда она помогала перевозить свою горницу через рельсы, чтобы построить Кире новый дом. Печально, что такой искренний и добродушный человек не получил должного уважения, а встречал на своем пути лишь циничных и неблагодарных людей. Однако линия поведения героини — прекрасный пример того, какие нравственные идеалы должны быть главными во взаимоотношениях с людьми. Нужно быть добрым, щедрым и бескорыстным — тогда мир станет лучше, ведь, как писал автор, «не стоит село без праведника».
- Н.В. Гоголь, «Шинель». Акакий Акакиевич – главный герой данной повести. Это добрый и безобидный человек, который всю свою жизнь посвятил работе. У него не было больших амбиций или целей, он просто жил и получал удовольствие от переписывания бумаг. Единственным его желанием было обрести новую шинель. Но, несмотря на тихий и спокойный характер, у героя было много проблем на работе. Его часто донимали молодые и амбициозные чиновники, чтобы поднять свою самооценку за его счет. Но наш герой не обращал особого внимания и жил дальше. Ударом для него стала кража его любимой шинели. А окончательно подкосили его равнодушие и даже жестокость человека, к которому Башмачкин пришел со своей проблемой. Такое бесчеловечное отношение окружающих к нему сыграло свою роль в его преждевременной смерти. Из этой истории мы можем сделать вывод: нельзя относиться к людям безразлично или агрессивно, нельзя самоутверждаться за счет чужих страданий. Это безнравственно и подло, ведь ведет к трагическим последствиям. В таком обществе личность не находится в безопасности.
- Н.В. Гоголь, «Мертвые души». Тема отношения к человеку здесь наиболее ярко прослеживается на примере контакта помещиков и крестьян. Так сложилось, что зачастую крепостных не считали за людей, с ними поступали очень жестоко. Их могли беспричинно избивать и наказывать, морить голодом и разделять при продаже. Исключение составляли помещики, которые пытались облегчить тяжелую жизнь крестьян. Например, помещик Собакевич старался создать для своих людей хорошие условия жизни и труда, однако делал он это не из-за доброты душевной, а сугубо из желания побольше заработать. Он верил, что довольные работники лучше и быстрее делают свою работу. Другие же помещики и вовсе не задумывались о подопечных, попросту требуя выгоды от крепостных. Например, крестьяне Плюшкина не живут, а выживают. Их помещик настолько их запугал, что те боятся брать даже самые необходимые для жизни вещи из гниющих запасов хозяина. Из-за этого они часто болеют и быстро умирают. Но Плюшкина это не заботит, он лишь думает о том, что люди его постоянно обворовывают и не хотят работать, хотя на деле все было наоборот. Тема отношения к крестьянам, как к слою населения, была поднята во многих произведениях, и в большинстве случаев жизни крепостных ничего не значили. Подобное отношение к людям недопустимо, ведь оно ведет к полной деградации общества, что и отразил Гоголь в своей поэме: правящий класс ведет паразитический образ жизни и не развивается, а угнетенный народ теряет силы в неравной борьбе с нищетой. Страна стагнирует, ведь люди разобщены.
- О.Генри, «Дары волхвов». На примере этого рассказа мы рассмотрим идеальные взаимоотношения людей в семье. Джим и Делла скромно живут в своей небольшой квартире. Их дела идут не очень хорошо, поэтому денег в их семье не очень много. В этот период наступает необходимость покупать подарки на Рождество. К сожалению Деллы, она скопила всего один доллар восемьдесят семь центов. Этого не хватит на подарок любимому. Но ее желание порадовать близкого человека было настолько велико, что она отрезала и продала свои прелестные длинные волосы. На вырученные деньги она купила цепочку для единственной ценной вещи Джима – его фамильных карманных часов. Придя домой, она узнала, что ее муж заложил свои часы, чтобы купить набор черепаховых гребней, которые так хотела Делла. Таким образом, мы можем понять, что взаимоуважение и любовь между этими людьми – это и есть самое ценное в их жизни. На этих нравственных принципах должны строиться все отношения.
- А.И. Куприн, «Куст сирени». В этом произведении мы также наблюдаем за взаимоотношениями семейной пары. Николай Алмазов учится в Академии генерального штаба. Его во многом поддерживает его жена Верочка. Она всеми силами старается создать комфортную обстановку для своего любимого мужа. Но в один из дней Николай рассказывает жене, что завалил экзамен из-за кляксы на проектной работе, которую он переделал в дерево. Дело в том, что профессор, принимавший экзамен, прекрасно знал местность и был уверен, что там нет деревьев. Но чтобы убедиться, он собирался поехать на то место на следующий день. Верочке очень тяжело было видеть тоску мужа, ведь она знала, как это важно для него. Она придумала план и поехала ночью к садовнику, чтобы купить и посадить деревья в том самом месте. Ей пришлось заложить свои украшения, бросить все свои дела, но она сделала это ради своего мужа. Николаю Алмазову очень повезло со спутницей жизни, ведь она из тех людей, кто готов на все ради своих близких. Отношения пары строились на доверии, взаимовыручке и самоотверженности. Это и есть нравственные идеалы, создающие хорошую погоду в доме.
- О.Генри, «Последний лист». В своем произведении автор показывает неравнодушие окружающих людей к проблемам человека. Джонси – молодая художница, которая снимает квартиру-студию со своей подругой. Однажды осенью она тяжело заболевает пневмонией. Врач говорит, что есть вероятность, что она не выкарабкается. И вот Джонси стала ассоциировать себя с деревом под окном, с которого в эту пору падают последние листья. Она решила для себя, что с последним упавшим листом ее жизнь оборвется. Но несмотря на сильный ливень и порывистый ветер, один единственный лист держался на ветке дерева. Он то и давал надежду больной девушке. Оказалось, что этот лист был нарисованный, а прикрепил его неразговорчивый сосед-художник, который случайно узнал о мыслях Джонси. Ему было очень важно дать надежду на выздоровление молодой художнице. И у него получилось, она выздоровела. Но, к сожалению, художник промок, когда вешал лист, и сам заболел пневмонией, с которой не смог справиться. Эта интересная история показывает, насколько сильно можно проникнуться чужой болью. Отзывчивость, доброта и взаимовыручка — вот основа гармоничных отношений между людьми. Все самое хорошее происходит потому, что мы можем поддержать друг друга в трудной ситуации.
- Л.Н.Толстой, «Война и мир». В романе «Война и мир» описано большое количество персонажей, каждый из которых отличается своим взглядом на отношения с окружающими. Рассмотрим образ Элен Курагиной. Перед нами молодая девушка, пользующаяся популярностью в обществе. Она прекрасно воспитана, знает все светские условности и ужимки, обладает отменными манерами, говорит на французском языке. Только вот ее душевные качества оставляют желать лучшего. В каждом человеке она видит не что иное, как богатство и статус. Ее мало интересуют их личности, она намерена лишь удачно устроиться и сорить деньгами. Такие взгляды не приводят героиню к счастливому финалу. Отсутствие искреннего интереса к Пьеру приводит их брак к краху. Героиня изменяла своему мужу с Долоховым, что показывает низость ее нравственных принципов. В конечном счете Элен трагически погибает в цвете лет, но никто не горюет по ней искренно, ее равнодушие ко всем могло вызвать лишь аналогичные чувства. Автор показывает нам, что подобные взгляды и образ жизни вряд ли могут кому-то подарить счастливую жизнь, ведь человек, зацикленный на себе, безнадёжно далек от других и всегда одинок.
- М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени». Равнодушие к людям приводит к трагическому исходу. В этом нас убеждает Григорий Печорин, который является главным героем данного романа. Молодой офицер устал от светского общества и ищет утешения в авантюрах и интригах. По натуре своей он — одиночка и эгоист, поэтому у него не было близких отношений ни с кем. Хотя на его пути встречались люди, которые тянулись к нему и считали его своим другом. Например, Максим Максимыч очень тепло отзывался о Печорине и с нетерпением ждал их очередной встречи. Но когда это произошло, Григорий не был так же рад Максиму Максимычу. Главный герой не считал его своим другом, а потому не ответил теплом на радостный прием. Это разбило сердце престарелому штабс-капитану, но Печорина это не волновало. Так же бессердечно он поступил и с Бэлой, которая стала его возлюбленной на короткое время. Он украл ее из дома и запер в крепости. Он старался добиться ее расположения, но стоило девушке оттаять, как герой потерял к ней всякий интерес. Это было жестоко с его стороны, ведь у девушки не было рядом ни близких, ни друзей, кроме него. Погибает она тоже по его вине. Казбич, которому досадил наш герой, пришел поквитаться и убил девушку. Мы видим, как равнодушие Печорина приводит только к страданиям других людей и полной несостоятельности самого героя. Он так и не нашел спасения от апатии и скуки, потому что не открыл сердца другим и не позволил себе испытать глубокие чувства.
- А.С.Пушкин, «Евгений Онегин». В этом произведении мы видим историю жизни Евгения Онегина — человека, который не смог выстроить крепкие отношения с людьми из-за эгоизма и равнодушия. Молодой дворянин, который очень популярен в светском обществе, не привязывается ни к кому и меняет девушек как перчатки. Однажды ему это надоедает, он едет искать покоя в деревню. Там он знакомится с местными жителями, но и здесь он ставит себя выше всех. Он дружит с Ленским лишь из-за того, что тот его развлекает, а флиртует с Ольгой, чтобы задеть своего друга. В этом нет никакой заботы о чувствах других. Такое отношение к людям ведет к полной изоляции Онегина: после дуэли он уезжает и остается на чужбине совершенно один. Даже в эпизоде, когда Евгений признается Татьяне в своих чувствах, он не подумал о том, в какое неловкое положение ставит девушку. Она уже была замужем на тот момент, поэтому не могла ответить герою взаимностью. Как мы видим, главный герой живет лишь для себя, не заботясь о других. Поэтому в конце произведения его ждет печальный финал: он теряет друга, возлюбленную, душевный покой и какую-либо надежду найти себе применение.
- А.С.Пушкин, «Дубровский». Отношение к нижестоящим людям — это показатель нравственного развития человека. В данной повести мы видим две совершенно разные позиции помещиков. Дубровский старший и младший очень хорошо относились к своим крепостным. Андрей Гаврилович был суров, но справедлив, поэтому его и любили люди. Особенно важно отметить, что он знал лично каждого крестьянина и искренне переживал за них. Люди относились к нему с той же добротой и теплом. А вот Троекуров был ночным кошмаром для крепостных. Этот герой не считался ни с кем, кто ниже его по статусу. Он был груб, нахален, что и переняли от него его крепостные. Для него было забавой поставить один на один крестьянина с медведем, прибить повара. Даже с собственной дочерью он не считался, насильно выдал ее замуж. Это показывает отношение человека ко всем окружающим его людям, которое является отражением нравственного облика человека. Дубровский был благородным человеком, способным на доброту и отзывчивость, а Троекуров отличался эгоизмом и бессердечием, поэтому принес людям столько боли.
Автор: Камила Мазитова