Сочинение: Отношение к крестьянам Дубровского и Троекурова (по роману Пушкина «Дубровский»)

Как известно, начало девятнадцатого века ознаменовалось невероятной популярностью авантюрно-приключенческих повестей и романов. Не отступил от такой тенденции и Александр Сергеевич Пушкин, который создал роман о достойном разбойнике. В своем известном произведении выдающийся писатель затрагивает немало социальных проблем. Так, среди них отчётливо выделяются: проблема беззаконности, конфликт поколений, проблема защиты собственной чести и достоинства и так далее. Также Александр Сергеевич размышляет о крепостном праве, анализируя отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам. 

Нетрудно заметить, что Дубровский и Троекуров имеют немало сходств. Так, например, оба героя являются представителями одного сословия. Кроме того, персонажи получили прекрасное образование, были военными, а в юношестве они даже были друзьями. Однако, несмотря на эти схожие черты, герои отличались по своему материальному положению. Именно это отличие и повлияло на поведение, взгляды и характеры персонажей. В отличие от Дубровского, Троекуров являлся состоятельным человеком и был дальше от народа. Особенно четко различие между двумя главными героями можно проследить в сравнении их отношения к крестьянскому народу.

Как к крестьянам относится Дубровский?

Как можно заметить, Дубровскому присуща некоторая строгость. Он был военным, поэтому перенес выправку казармы в свой дом. В имении царил порядок. Все мы помним, как он настаивал на суровом телесном наказании псаря, который его обидел. Нельзя сказать, что крепостнические порядки были чужды герою: он видел верил в то, что в происхождении кроется источник его права избивать человека. Но при этом главный герой был справедливым, и его крепостные были для него как родные. Дубровский переживал за жизнь крестьян и не наказывал их беспричинно. Прекрасное отношение Андрея Гавриловича к крестьянам вызывало аналогичную ответную реакцию. Крестьяне искренне  ценили и уважали  барина. Кроме того, все горести они переживали вместе с Дубровским. Он предоставил им возможность прокормить семью и жить достойно, поэтому крестьяне горой стояли за такого барина. Читатель видит, что младший Дубровский вызывал такое же уважение. Так, крепостные искренне радовались, когда молодой хозяин совершал визит в отчим дом. 

Когда Андрей Гаврилович умирает, это становится огромным горем для крестьянского народа. Крестьяне очень переживают и горюют по умершему. Ведь каждый лишился не просто барина, но еще и родного сердцу человека.

Как Троекуров относился к крестьянам?

В образе Кириллы Петровича Троекурова читатель видит высокомерного и жестокого человека, самодура и домашнего тирана. Поэтому совсем нетрудно догадаться, как данный персонаж относился к крестьянам. Проблемы и переживания крепостных абсолютно не волновали Троекурова, ведь для него они представляли рабов. По мнению Кирилла Петровича, их предназначением является усердное служение своему барину. Троекуров считал, что крепостные должны до потери пульса работать на своего хозяина и слушаться его беспрекословно. Он вполне мог пошутить даже над гостями, выпустив на них медведя, не говоря уже о крепостных. Автор даже намекает на то, что Троекуров имел многочисленные романы с женским населением деревни. Вокруг было много детей, похожих на него. Понятно, что никакого разрешения у девушек он не спрашивал.

В ответ Троекуров получал такое же отношение со стороны крестьян. Читатель замечает, каким наглым и хамским было их поведение. Они не уважали барина, но боялись его. Кроме того, крестьяне подсознательно брали пример с хозяина. Они смело шли на воровство у Андрея Гавриловича, потому что знали, что смогут избежать наказания. 

Понятно, почему крестьяне Дубровского были готовы даже убежать в лес, чтобы не доставаться Троекурову. Их пугала перспектива оказаться под железной пятой жестокого барина.

Можно утверждать, что в своем знаменитом произведении Александр Сергеевич Пушкин хотел донести до читателя простую истину. Все в этой жизни свободно бумерангу: жестокий Троекуров разрушил свою семью, настроив против себя и сына, и дочь. А справедливый Дубровский воспитал такого сына, который защитил его честь и стал достойным человеком. От того, как эти люди относились к окружающим, зависела их судьба. Произведение Пушкина «Дубровский» является очень поучительным.   

Автор: Виктория Комарова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector