Карл 12 в поэме «Полтава» (А.С. Пушкин)
(493 слова) Карл 12 — король Швеции в 1697—1718 годах. Именно он был противником Петра Первого в Семилетней войне. Одно из главных сражений, ставшее судьбоносным для победителей и проигравших, воспел А.С. Пушкин в поэме «Полтава«. Сюжет строится вокруг предательства гетмана Мазепы, но образ Карла 12 играет в его отступничестве важную роль. Мазепа увлекся «воинственным бродягой» — именно так он назовет своего союзника после поражения в Полтавской битве. Цена его ошибки — изгнание. Как же Карлу 12 удалось обмануть ожидания столь опытного интригана? Какие черты характера ему свойственны? И в чем причина его рокового поражения?
Первые упоминания о Карле 12 в поэме носят явно комплиментарный характер: автор называет его «отважным», «нетерпеливым», «могучим». Это сильный противник, который многому научил Петра. Поэт не умаляет достоинств полководца. Благодаря интригам Карлу удается найти себе союзников даже в Бахчисарае. Мазепа был лишь одним из его сторонников. Его расчет понятен: Карл славился своими победами и мог одолеть Петра, как это уже бывало и не раз. Однако сам же Мазепа увидел истинную сущность Карла и верно охарактеризовал его:
Ошибся в этом Карле я.
Он мальчик бойкой и отважный;
Два-три сраженья разыграть,
Конечно, может он с успехом,
К врагу на ужин прискакать,
Ответствовать на бомбу смехом;
Однако Карлу 12 недоставало опыта и стратегического мышления. Он не был способен закрепить успех и обуздать свое легкомыслие. Для Петра он не был основательным соперником:
Он слеп, упрям, нетерпелив,
И легкомыслен, и кичлив,
Бог весть какому счастью верит;
Он силы новые врага
Успехом прошлым только мерит —
Сломить ему свои рога.
Сопоставление двух царей подтверждает выводы гетмана. Перед боем Петр был собран и хладнокровен. Его глаза «сияли», он был прекрасен, но в то же время внушал людям ужас. Автор сравнивает его с «божией грозой». Энергичные движения дополняли образ правителя, уверенного в себе. Он «могуч и радостен». А что же Карл? В это время он сидит на качалке, он ранен и слаб. Даже жест, которым он посылает полки в атаку, поэт называет «слабым». Карл неподвижен, его несут верные слуги. Пушкин называет его «полудержавным», ведь Карлу уготовано поражение. Он молчалив, задумчив, взгляд его «смущенный». Желая обмануть товарищей, Карл придает лицу выражение «необычайного волнения». Очевидно, что воля героя уже надломлена, хотя сражение еще не началось. Полководец выдохся и устал, его сил не хватило на длительную войну, он не рассчитал своих возможностей и попал в глупую ситуацию. К серьезному отпору он оказался не готов. А это значит, что легкомыслие, упрямство и хвастовство, замеченные Мазепой, были основой его характера. Но смелость и умение придавать лицу нужное выражение могли обмануть кого угодно, в том числе и Мазепу. Военные успехи Карла впечатляют, но он ведь не только полководец. Царю нужно нечто большее: ответственность, стратегическое мышление, дальновидность, терпение. Этого у героя нет. Зато есть у Петра, который в итоге побеждает.
Карл 12 был яркой личностью, чьи пороки и добродетели воспеты А.С. Пушкиным со всей возможной исторической точностью. Но важно помнить, что это художественное произведение, основу которого составляет вымысел. А потому образ Карла 12 не стоит воспринимать так, будто это характеристика реального правителя Швеции. Перед нами герой поэмы, который отличается теми чертами характера, что необходимы для раскрытия идеи произведения.
