Итоговое сочинение: Время уходит, память остается
(412 слов) Нам нередко приходится слышать фразу: «Время уходит, память остается». Она означает, что прошлое надежно фиксируется в наших воспоминаниях и становится вечностью. Так минуют тления целые эпохи и глобальные исторические события. Чтобы понять эту закономерность, обратимся к примерам из литературы.
Рассмотрим в качестве примера поэму А.С. Пушкина «Полтава». Автор описал события давно минувших лет, когда Россией еще правил император Петр Первый. Пушкин, конечно, не застал той поры, но изучил множество архивных материалов и увековечил память о предательстве, совершенном гетманом Мазепой. В то время назревала война со шведами, и Украина должна были поддержать Россию. Но гетман был хитрым и вероломным человеком. Он плел интриги за спиной у своего царя. Чтобы добиться высокого положения и отомстить Петру за давнее оскорбление, он договорился от тайном сговоре со шведским королем. Однако попытка заговорщиков провалилась, ведь войска Петра одержали победу в битве, даже несмотря на отступничество украинских частей. Теперь гетман был изгнанником и преступником. Его отрицательный пример весьма поучителен, поэтому память о нем осталась в веках и послужила назиданием многим людям. Эпоха Петра Великого давно канула в небытие, но вероломство его вассала людям запомнилось.
О значительных событиях говорят не только писатели. Даже в народе слагаются легенды, которые живут столетиями и повествуют о том, что было очень давно, но все же актуально по сей день. Подобный пример описал М. Горький в рассказе «Старуха Изергиль». Рассказчица помнит о подвиге Данко и о преступлении Ларры, хотя они произошли не одно столетие назад. Освободителю племени Данко люди были благодарны, ведь он один вывел свой народ из тьмы леса, пожертвовав собой. Его поступок является хорошим примером для нас: он указывает на истинное предназначение каждого человека. А вот Ларра стал антигероем, которого народная молва осудила на вечные упреки. Он был настолько высокомерен, эгоистичен и жесток, что убил девушку только на том основании, что она ему отказала. Старейшины присудили убийце изгнание, а Бог дополнил его вечной жизнью. Это страшное наказание обесценило бытие Ларры. В конце концов, он захотел умереть, ведь вне общества он не видел смысла жить дальше. Этот пример заставляет задуматься о вреде эгоцентризма и гордыни. Его люди запомнили, чтобы усвоить этот урок и идти дальше. Времена племен и мифов давно прошли, но мы помним о Ларре и Данко, а значит, они до сих пор живут среди нас.
Таким образом, часть прошлого не уходит вместе с прошедшей эпохой. Она остается в памяти людей и проходит сквозь века. Зная историю, мы возвращается к тому, что было прожито и усвоено нашими предками, чтобы проникнуться их мудростью, перенять их опыт и идти дальше с этим полезным багажом.
