Итоговое сочинение: Стоит ли бояться перемен?
(490 слов) Сегодня мы часто слышим разговоры о том, как хорошо жить в атмосфере стабильности и ясности, однако многие люди путают эту самую «стабильность» с застоем. Им хочется, чтобы ничего вокруг не менялось, потому что они боятся перемен. А стоит ли? Может, страшиться нужно именно консервации, которая не дает новых возможностей и не может уберечь старые от неминуемого обесценивания? Эти вопросы поднимали многие авторы, книги которых сохранили для нас полезные выводы и аргументы.
В качестве примера рассмотрим ситуацию из пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад». Раневская и Гаев, дворяне старой формации, считали вишневый сад «гордостью» губернии и тем местом, которого не должны касаться перемены. Они видели в нем напоминание о юности и беззаботности, когда их сословие процветало, и никто из помещиков не должен был трудиться ради хлеба насущного. Теперь же обстоятельства изменились: крестьян освободили, деньги кончились. Раневская и Гаев никак не приспосабливались к новым реалиям: не использовали свои материальные активы в виде земли и лишь глубже погружались в долги. И ведь купец Лопахин дал им прекрасный совет: разделить сад на участки и сдавать под дачи. Тогда родовое гнездо было бы сохранено в собственности у семьи. У брата и сестры появился бы стабильный доход, который мог бы обеспечить будущее дочерей Раневской. Но герои не слушали Лопахина, не понимали его идей, потому что боялись покинуть зону комфорта. Чтобы заглушить тревогу, они организовали бал прямо во время торгов. Закрыться в своей башне из слоновой кости оказалось проще, чем взглянуть правде в глаза и адаптироваться в современных реалиях. Герои потеряли свое наследство. Их пример позволяет сделать вывод, что бояться перемен бессмысленно, ведь гораздо страшнее застояться на одном месте и стать жертвой своего консерватизма.
Та же мораль прослеживается в другом произведении А.П. Чехова — рассказе «О любви». Павел Алехин полюбил замужнюю женщину с детьми. Она отвечала взаимностью, но в то время разводы не приветствовали и даже осуждались в обществе. Даже если люди осознали, что совершили ошибку, им было очень трудно разойтись. Анна и Павел очень боялись последствий этого рокового шага. Павел волновался, что не сможет содержать новую семью достойно. Он предвидел и возможную изоляцию, ведь мало кто захочет поддерживать отношения с ним и его супругой после такого происшествия. Уехать подальше не было средств и возможностей. Анна же беспокоилась о судьбе детей и не могла просто так взять и сообщить мужу о своем решении. Не было твердого первого шага и со стороны Алехина. Она не могла положиться на него, не видя решительных действий. А он боялся перемен и тянул время, так и не поняв, готова ли она к такому испытанию. Вот так оба героя потеряли свой шанс на счастье. Анна уехала, Павел остался, и только горький упрек в ее глазах говорил о несбывшихся надеждах. Боясь изменений, они так и не поняли, что без них жизнь будет куда страшнее.
Таким образом, не стоит бояться перемен, ведь они естественны и необходимы как человечеству, так и отдельной личности. Без них невозможно развиваться и идти вперед, без них нельзя достичь чего-либо стоящего. Мы должны уметь адаптироваться в новых реалиях и рисковать, чтобы стать счастливыми.
