Итоговое сочинение: Нужно ли человеку меняться к лучшему?

(533 слова) Каждый из нас когда-либо решал «обновить» жизнь или же измениться. «Совершенству нет предела» — это факт, к нему стоит стремиться, учитывая свои возможности и средства. Однако меняясь ради кого-то или чего-то, не изменяем ли мы своей естественной натуре? Не предаем ли мы «самого себя»? Определенно, изъяны стоит исправлять, но если же эти недостатки не критичны как для окружающих, так и для личности, стоит ли мастерить из себя идеал? Все эти вопросы сливаются в один главный: «Нужно ли человеку меняться к лучшему?». Над этим размышляли многие писатели. 

Если человек загнал себя в тупик и сам страдает от своих заблуждений и ошибок, то ему необходимо измениться к лучшему, чтобы спасти себя от отчаяния. Вспомним, например, главного героя романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» — Родиона Романовича Раскольникова. Одержимый своей «идеей», мужчина совершил множество непоправимых действий, которые и повлекли за собой достойное наказание. Он убил старуху-процентщицу и ее беременную сестру. Под влиянием Сони Мармеладовой и разочарования в себе он принял решение признаться. Именно в остроге начались первые изменения Родиона. Немалую роль в переменах сыграла Соня Мармеладова, которая навещала Раскольникова. В один из визитов девушка передала ему Евангелие. Сначала Родион не воспринял этот подарок всерьез, однако погружаясь в чтение, он невольно начал преображаться. Жертва Сони тоже не прошла даром, Раскольников чувствовал эту силу и поддержку и «вернулся к жизни». Безумная «идея» вытеснилась вновь возродившейся в его душе христианской верой.  Родион понял, что это второй шанс, и он обязан судьбе новым подвигом возрождения своей души. Таким образом, в жизни Родиона Раскольникова изменения были жизненно необходимы — как для самого юноши, чья душа была на грани погибели, так и для любящей его Сони.

Однако не всегда изменения к лучшему оправданы. Если они не нужны самому человеку, то вряд ли они принесут благодатные плоды. Подобный пример можно найти в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Ольга Ильинская – активная и страстная натура. После знакомства с апатичным и обленившимся барином Ильей Ильичом Обломовым она проникается участием к его судьбе и решает помочь герою стать лучше. Она влюбилась в ту версию Обломова, которую создала в собственном воображении. Симпатия к Ольге на первых порах побуждала мужчину измениться ради неё: он стал выезжать в свет, беседовать с людьми, интересоваться современностью и даже готовиться к женитьбе. Он даже строил планы по финансовой реорганизации своего хозяйства. Однако выход из зоны комфорта был настолько болезненным для героя, что он не смог зафиксировать эти перемены. Покой и праздность были ключевыми составляющими жизни Обломова и, утратив их, он бы потерял «себя». Расставшись с Ольгой, он нашел себе спутницу, которая разделяла его жизненный уклад и дополняла его своим присутствием. Таким образом, как бы человек ни пытался переделать себя для другого человека, хоть и в лучшую сторону, он не сможет оставаться счастливым на протяжении долгого времени, если сам не заинтересован в этих изменениях.

В заключение стоит отметить, что изменения – это переломный момент в жизни человека, это перестановка привычек, манер и мировоззрения, требующая предельной концентрации и доброй воли. Если люди не готовы к этому процессу и не понимают его значения, то им не стоит меняться, а если они сами заинтересованы в переменах и страдают без них, то им нужно преступать к преобразованиям немедленно. Необходимо трезво оценивать свою ситуацию в настоящем времени. Иногда изменения спасают душу, а иногда прогоняют «настоящее я», поэтому любые перемены следует сперва анализировать. 

Автор: Полина Чернышова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector