Итоговое сочинение: Можно ли всегда и во всём доверять чужому опыту?
(406 слов) Порой очень хочется доверить заботу о своей судьбе кому-то другому и сбросить бремя отвественности. Доверяя во всем чужому опыту, мы будем винить в ошибках не себя, а другого, а вот победы запишем на свой счет. Однако такая стратегия обречена на провал, потому что советчики могут ошибиться так сильно, что последствия их заблуждений станут для нас фатальны. Вот почему нельзя всецело полагаться на чужое мнение. Об этом пишут и многие известные авторы.
Вспомним пьесу А.Н. Островского «Гроза». Катерина была замужем за Тихоном, но главой семьи оставалась его мать. Она диктовала взрослому сыну, как вести себя с женой, что говорить и делать? Тихон под деспотичным игом матери совсем не научился самостоятельности и не умел принимать независимые решения. Он тяготился влиянием Кабанихи, но ничего не мог поделать и пытался покинуть дом любыми правдами и неправдами. Там он веселился в кабаках и топил горе в вине. Из-за такого отношения к браку личная жизнь Тихона трещала по швам. Катерина изменила ему, но призналась сама и покаялась. Герой опять послушал маму и сделал так, как она велела: избил жену и не принял ее раскаяния. Сам Тихон жалел Катерину, но не смел ослушаться матери. Итог печален: не выдержав бремени, Катерина бросилась в реку, а Тихон овдовел и во всем обвинил мать. Но какой толк? Сделанного не воротишь, Тихон сам разрушил свою семью, доверившись чужому опыту.
Эта проблема остается актуальной и в наши дни. В романе Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» (1994 год) рассказывается история мальчика, который был изолирован и деморализован своей сумасшедшей бабушкой. Нина была душевно больной, но все окружающие охотно верили ее сказкам о том, что внук «гниет заживо», а его мозг «съел стафилококк». Так женщина маскировала свое нежелание терять контроль над мальчиком и стремление «отыграться» на нем. Своими жалобами она ввела в заблуждение врачей, добилась невероятных диагнозов, замучила мальчика ненужным лечением, боясь надуманных болезней. И самое поразительное, что все люди были убеждены в ее правоте, никто не забил тревогу и не обратился в органы опеки. Все верили, что Саша — «идиот», хотя видели перед собой смышленого ребенка, нуждающегося в помощи. Доверяя чужому опыту, герои дали себя обмануть и стали соучастниками преступления — травли мальчика, которая могла закончиться трагически.
Таким образом, нельзя всегда доверять чужому опыту, потому что другие люди могут ошибиться или обмануть нас намеренно. В этом случае мы становимся зависящими от них марионетками, которые сами не влияют на свою судьбу. Кроме того, полагаясь на всех, кроме себя, мы теряем саму способность действовать решительно и самостоятельно, а такая атрофия воли приведет в катастрофе.
