Итоговое сочинение: Может ли прогресс навредить человеку?
(343 слова) Прогресс является неотъемлемым условием выживания человечества на Земле. В отличие от животных, мы никак не приспособлены к естественной среде, и нам необходимо совершенствовать орудия труда, бытовые условия, средства для устранения глобальных проблем. Однако не стоит забывать и о темной стороне цивилизации — вреде того, что улучшает жизнь. Негативные аспекты движения людей вперед описывали многие авторы.
Например, прогресс нередко оборачивается глобальными катастрофами, которые уничтожают естественные ареалы обитания всего живого. Например, нашу страну потрясла авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Ее описала С. Алексиевич в произведении «Чернобыльская молитва». Главные герои — реальные очевидцы и участники тех драматических событий. Журналистка встретилась с ними и выяснила, как они пережили эту ужасную трагедию. Люди рассказала шокирующие подробности, как от них скрывали правду, как не предоставляли нормальных средств защиты и не объясняли, как уберечься от радиации. Многие жители загрязненных территорий были эвакуированы слишком поздно и не получили должного лечения. А ликвидаторы последствий выброса «мирного атома» часто не получали официального медицинского заключения о вреде, нанесенном радиоактивными отходами. Тысячи людей стали жертвами этого экологического бедствия. Такова цена прогресса, который сделал возможными подобные случаи.
Эту тему не обошла и художественная литература. О возможных последствиях прогресса писал Олдос Хаксли в антиутопии «О дивный новый мир». Инновационные разработки совершили революцию в природе человека. Теперь люди появлялись из пробирок, и их заранее программировали на выполнение конкретного спектра задач. Все болезни были побеждены, все человеческие страсти — порабощены и упорядочены. Каждый житель эры Форда имел необходимый минимум для комфорта и довольствовался своим положением в обществе, не желая ничего иного. Технические возможности упростили жизнь до предела. Но в этом пластмассовом мире она утратила всякий смысл. Личность в нем превратилась в биороботом без желаний и воли, без индивидуальности и глубоких чувств, без любви и дружбы. Прогресс вытеснил все живое и стал самоцелью. Мы должны не забывать о том, кто мы есть и для чего нам развитие. Не человек должен служить гаджету, а гаджет — человеку.
Таким образом, мы должны учитывать минусы и негативные последствия прогресса, чтобы они не застали нас врасплох. Нужно учиться минимизировать их и находить больше положительных направлений для роста. Крайне важно ответственно относиться к увеличенным возможностям, чтобы им соответствовать.
