Итоговое сочинение: Как Вы понимаете фразу «Когда добро бессильно, оно — зло»?

(506 слов) Почти все люди утверждают, что находятся на стороне добра, однако зло от этого вовсе не убывает. Неужели все мы лжем? Конечно же, нет, просто у большинства из нас благие намерения не выходят за рамки намерений. Мы ничего не делаем, чтобы мир стал лучше, однако от всей души этого желаем. Но пока все ждут чуда, никто не борется с насущными проблемами, и всеобщее бездействие становится самым главным злом. В качестве доказательства этого тезиса рассмотрим литературные примеры.

Так, в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» Пьер Безухов в начале своего становления является «бессильным добром». Получив в наследство крупное состояние, построенное на подневольном труде крестьян, он решает облегчить им жизнь и позаботиться об их процветании. Пьер едет в самые отдаленные свои имения, но по неопытности становится жертвой обмана местных старост и приказчиков. Новый барин показался им мягкотелым и глупым, ведь заграничное образование не погружало героя в практическую сторону жизни. На его вооружении была лишь заоблачная теория, а она не помогала в реальных делах. В итоге хитрые мужики обводят барина вокруг пальца: все преобразования были на руку лишь им, а не крестьянам. Например, по распоряжению Пьера образованием крестьянских детей должен был заниматься поп, но Безухов не знал, что сами хлеборобы платили попу, чтобы освободить несчастных детей от его опеки. Такими темпами граф добился лишь того, что у него денег стало меньше, а у старост — больше. Народ же никаких перемен не почувствовал, и люди все также трудились до изнеможения. Из-за незнания быта и нравов крестьян, а также из-за собственной ведомости, Безухов лишь навредил им. К сожалению, добро без силы и ума стало настоящим источником зла в хозяйстве героя. Крестьяне так и не получили помощи, зато Пьер поощрил местную власть, ставшую еще более беспринципной.

Аналогичный пример изобразил Н.В. Гоголь в поэме «Мертвые души». Манилов — не плохой человек, но слабовольный и мечтательный лентяй. Все свое свободное время он обдумывает грандиозные планы о строительстве каменного моста через пруд, на котором развернется торговля. Также он хочет разобраться с мебелью в своем доме, которая до сих пор не обтянута должным образом, хотя со времен свадьбы и переезда прошли годы. Кроме того, господин Манилов жаждет духовного обогащения, однако открытая книга на его столе уже покрылась пылью. Бесхарактерность героя отражается и на его хозяйстве: крестьяне ленятся, их быт неорганизован, поэтому живут они плохо. Казалось бы, от одного такого Манилова большой беды не будет, но ведь это собирательный образ многих помещиков! Автор обратил внимание на тенденцию, когда государство дает человеку исключительные права, чтобы он стал его опорой, но сам человек становится лишь привилегированным трутнем, неспособным исполнить свой долг. Бессильная доброта Манилова, желающего своей стране преуспеяния, превращается в самое настоящее зло, ведь помещик занимает важное место в обществе, но не обеспечивает его функциональной пользой. В итоге страна беднеет.

Таким образом, значение фразы «Когда добро бессильно, оно — зло» сводится к тому, что бездействие в сочетании с благими намерениями вредит миру, потому что улучшить его может только сильный и деятельный человек, а не витающий в облаках мечтатель. Если же ситуацию пускают на самотек и лишь хотят благополучного финала, то ничего не помешает злу сделать все по-своему. Бездействие и безволие — его главные союзники.