Сочинение ЕГЭ: Проблема войны в тексте Л. Андреева

(408 слов) Как сложно человеку постичь природу войны! В голове не укладывается, как люди могут пойти на поводу у агрессии и так жестоко расправлять друг с другом? Об этом рассуждает Л. Андреев, затрагивая проблему нравственной оценки вооруженного столкновения народов.

Чтобы показать бессмысленность войны, автор описывает рассуждения молодого и неиспорченного человека. Он говорит, что с детства всех учат одному и тому же – гуманности, сознательности действий, ответственности. Однако эти же люди, которые усвоили урок, идут и убивают друг друга, пытаясь оправдать себя. Герой признается: «Мой ум отказывается понять и объяснить то, что в основе своей безумно».

Объяснений не находит и его брат, вернувшийся с войны инвалидом. Он даже не хочет думать о том, что говорит ему родственник. Герой растворяется в умиротворяющем комфорте прежней жизни и хочет забыть о том, что видел на фронте. Про себя он комментирует слова брата так: «А то, что он сказал, было участью всех тех, кто в безумии своём становится близок безумию войны». Бывший солдат вычеркивает ужасающее прошлое из памяти, признавая правоту собеседника. И тот, и другой считают вооруженное столкновение противоестественным и бессмысленным.

Такого же мнения придерживается автор текста. Л. Андреев указывает на то, что все нравственные принципы, выработанные человечеством, противоречат самой сути войны, поэтому никто в здравом уме и твердой памяти не может поддерживать ее.

Я считаю, что автор прав, и война – преступное безумство, которое стирает все моральные запреты и догмы, ведь под ее влиянием люди звереют и лишаются совести.

Безнравственная сущность и противоестественность войны описывается во многих книгах. Так, в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» главный герой выступает сторонником вооруженного столкновения казаков с поляками. Он считает это хорошей тренировкой для сыновей и специально направляет собратьев на бессмысленные нападения на чужие земли. Но итогом «школы жизни» на передовой становится смерть Андрия, Остапа и самого Тараса. Автор убедительно доказывает, что война – это не игра и не развлечение, а трагедия для обеих враждующих сторон.

Такое же восприятие борьбы у моей прабабушки, которая была медсестрой на фронте. Она не видела на передовой повода для гордости, ведь бесконечное сострадание каждый раз охватывало женщин, которые выносили под пулями раненых мужчин. Она говорила, что войну нельзя идеализировать, ее нужно бояться и ненавидеть всем сердцем. Она противостоит всему, что нам дорого, всему, ради чего мы живем. Вооруженное столкновение стран — это всегда безнравственная бойня, а не героический поединок.

Таким образом, войну не стоит оправдывать и приукрашивать, ведь так и нас, и наших детей будет легко убедить в том, что борьба – обычное и даже благородное дело. Только мир обеспечит человечеству стабильное развитие и грядущее процветание.