Кратчайшее содержание повести «Выстрел» и отзыв для читательского дневника (А.С. Пушкин)
Многомудрый Литрекон предлагает Вам краткий пересказ повести «Выстрел», который поможет при составлении читательского дневника и позволит быстро усвоить основные события из книги и запомнить сюжет. Помимо изложенного в сокращении содержания, Вы можете также прочитать отзыв, который даёт представление об основной мысли и морали повести. Если нужна более подробная информация о смысле книги, прочитайте анализ «Выстрела».
Краткий пересказ (389 слов). Рассказчик вспоминает свое знакомство с Сильвио — 30-летним человеком, рано вышедшим в отставку и жившим в глуши. Он познакомился с ним в кругу офицеров, где тот славился храбростью и удалью. Сильвио стрелял лучше всех и мог попасть в грушу на голове сослуживца с 30 шагов. Однако при этом герой отличался мрачным и закрытым характером.
Но однажды его репутация в полку подпортилась. Один офицер в пылу ссоры кинул в него подсвечником и едва не задел. Все ждали вызова, но противники помирились. Со временем окружение Сильвио позабыло эту историю, но рассказчик не мог восстановить прежнее мнение о друге. Его мучил вопрос: не трус ли его приятель? Сильвио чувствовал это и все-таки поведал свою историю наедине.
Когда он служил, то кутил, пил и был любимцем полка из-за своей удали. Но его затмил новый офицер, который славился еще более безрассудной храбростью. Почувствовав ревность к его успехам, герой спровоцировал дуэль, чтобы доказать товарищам свое превосходство (грубо высказался о нем). Противник выстрелил и дал промах, но вовсе не боялся смерти: ел черешню и бросал косточки в сторону обидчика. Тогда Сильвио сказал, что сохраняет право выстрела на будущее, пока граф Б. не перестанет так легкомысленно относиться к своей жизни.
И вот он получил известие спустя несколько лет: граф женится. Сильвио решил мстить, поэтому он не мог драться теперь, чтобы уж точно не умереть. Спустя несколько дней он уехал.
Во второй главе рассказчик повествует о том, как он временно переехал в глушь и скучал там без общества. На его счастье приехал местный богач с женой. Они приняли его радушно, разговорились. Он увидел на стене пулю, всаженную в другую пулю, на картине. Беседа затронула стрельбу, и наш рассказчик вспомнил о Сильвио. Граф оказался тем самым его обидчиком и рассказал об этих двух пулях.
Они с женой проводили медовый месяц. Они катались верхом, он пришел домой первым и встретил Сильвио. Тот предложил жребий, чтобы дуэль не была убийством. Граф вытянул первый выстрел и промахнулся. Теперь целился противник, но тут вбежала жена графа. Муж стал уверять, что это шутка, но Сильвио подтвердил серьезность намерений. Женщина бросилась ему в ноги и стала умолять пощадить любимого. Граф стал требовать выстрела, но Сильвио не стал его убивать: ему было довольно унижения обидчика. Он (не глядя) всадил пулю в ту, которая осталась после промаха графа, и вышел.
Рассказчик упоминает, что знает о его судьбе немного: Сильвио погиб во время возмущения Александра Ипсиланти.
Отзыв (328 слов): Мне понравилась повесть «Выстрел», потому что она, с одной стороны, имеет увлекательный сюжет и читается с интересом, а с другой стороны — заставляет задуматься над тем, к чему могут привести гордыня и эгоизм, и показывает относительность добра и зла.
Моё мнение о «Выстреле» я могу подтвердить аргументами из текста. Главный герой, Сильвио — в сущности, эгоист, который хочет обязательно быть первым и готов убить человека только за то, что тот оказался в чём-то лучше него. Более того, его озлобленность против соперника — это не быстрая вспышка гнева, а желание отомстить, которое он вынашивает в течение долгих лет, то есть Сильвио представляет собой хладнокровного и расчётливого злодея. Эгоизм и гордыня героя почти приводят его к убийству, но всё-таки он останавливается и довольствуется смятением противника.
Моё отношение к этому персонажу не может быть положительным, и в то же время нельзя сказать, что автор оценивает его негативно. В повести в принципе слабо выражена позиция автора, ведь история ведётся поочередно тремя разными рассказчиками. Осуждение Сильвио смутно прослеживается в словах основного рассказчика («Я слушал его неподвижно; странные, противуположные чувства волновали меня.»), однако в конце, в словах графа, мы наоборот видим скорее самоуничижение перед Сильвио: «он [рассказчик] знает, как я обидел его друга: пусть же узнает, как Сильвио мне отомстил».
Возникает вопрос: чему учит автор? Осуждает он Сильвио или сочувствует ему? Я думаю, мораль повести Пушкина «Выстрел» выходит за рамки однозначной оценки персонажа. В Сильвио есть как черты, располагающие к нему (упорство, смелость, независимость), так и черты отталкивающие (мстительность, угрюмость, жестокость). Автор намеренно даёт нам портрет героя с трёх сторон: его собственными глазами, глазами основного рассказчика и глазами графа. Следовательно, главная мысль произведения «Выстрел» состоит в том, чтобы показать многосторонность человеческого характера. Автор подчёркивает относительность добра и зла, которые присутствуют одновременно в каждом.
В заключение я хочу сказать, что моё впечатление от прочитанной книги — положительное. Её посыл, на мой взгляд, заключается в том, что поступок любого человека может восприниматься по-разному, и нельзя оценивать людей как однозначно плохих или хороших, с чем я абсолютно согласна.
Автор: Мария Тихомирова
