«Разговор птиц и зверей» читательский дневник кратко
Многомудрый Литрекон подготовил для Вас очередной читательский дневник. На этот раз по произведению «Разговор птиц и зверей». Знали ли Вы, что у природы есть свой собственный язык? Из произведения Пришвина о нем можно узнать больше. Рассказ короткий и интересный. А блоки «чему учит автор» и «отзыв» помогут сделать собственные выводы. Приятного просвещения!
Содержание:
Главное о произведении
Начнем с основного списка:
- Полное название: «Разговор птиц и зверей».
- Автор: Михаил Пришвин.
- Дата создания: 1949.
- Жанр: рассказ.
- Главная мысль: у птиц и зверей есть свой язык, неизвестный человеку. Но его можно научиться понимать, если проявить наблюдательность и осторожность.
- Новые для меня слова: егерь (работник лесничества, знает об охоте все), пороша (выпавший ночью снег).
Кратчайшее содержание
Зима выдалась очень снежная. На лисиц с собаками охотиться было невозможно: собаки в снегу тонули. Охотник встретился с егерем и уверенно сказал, что пора расставлять флаги. Так любую лису поймать можно. Но егерь только усмехнулся. Он ответил, что раньше с флагами охотиться было легко. Сейчас звери умнее и осторожнее. Охотник был не согласен. Михал Михайлыч продолжал настаивать на своем. Он добавил, что у зверей и птиц своя беседа. Порой старый зверь увидит капкан, не понравится ему штуковина, он уйдет. И другие звери близко не подойдут, предупрежденные об опасности.
Да и читать звери умеют. Только человек читает глазами, а звери – носом. К тому же, голос тоже играет огромную роль. Так лисица знает, где добыча ворона, пока он в небе кричит. Сорока так любого выдаст, кого первым заприметит: зайца или охотника. А на болоте живет маленькая желтая птичка. Заметив человека, она преследует его, перелетая с кочки на кочку, и пищит не переставая. Оповещает болотных жителей о нежданном госте. Вот и получается, что птицы больше говорят, а звери «читают».
Главные герои
Вот каких главных героев можно выделить из рассказа «Разговор птиц и зверей»:
- рассказчик – охотник. Излишне самоуверенный и невнимательный к окружающей среде.
- Михал Михайлыч – егерь. Хорошо знаком с природой и ее правилами. Рассказал охотнику о языке птиц и зверей.
План книги
Даже с пересказом небольшого произведения могут возникнуть некоторые трудности. Мысли путаются, забывается последовательность действий. Подобных неприятностей легко избежать, если обзавестись планом книги, который станет верным помощником:
- Охота на лисиц.
- Спор о том, что звери стали умнее.
- Лиса и ворон.
- Сорока и заяц.
- Маленькая болотная птичка.
- Особенность птиц и зверей.
Чему учит?
В своем рассказе автор учит нас тому, что природа полна тайн и мудрости. Мы же смотрим на нее свысока. Охотник расценивал лесных зверей, как каких-то примитивных существ, которых без конца можно загонять под флаги и все обязательно получится. Так и многие из нас на вой собаки реагируют, как на надоедливый посторонний шум, абсолютно ничего не значащий. Но это не так. Если проявить каплю внимательности, можно выявить некоторую закономерность, связь в окружающей нас среде. И то, полученные наблюдения – лишь крохи. Природа велика и богата. Человеку и десяти жизней не хватит, чтобы познать ее всю. В этом и заключена мораль рассказа. Нельзя пренебрежительно относиться к природе, ставить себя выше нее.
Учит – природа полна тайн и мудрости. Мораль – нельзя относиться к ней с некоторым презрением, ставя себя выше нее.
У зверей существуют свои способы коммуникации – вот о чем заставляет задуматься произведение «Разговор птиц и зверей». Просто мы не придаем им значения или вовсе не замечаем. По какой-то причине люди по всем пунктам разделили домашних животных и диких. Хотя их навыки коммуникации схожи. Но люди почему-то практически все повадки, особенности поведения кошек, собак и других питомцев записали в собственные заслуги. На деле же человечество просто изучало их поведение, а со временем немного перегнуло палку. Речь не о дрессировке, а о том же шипении кошки, когда она выказывает свое недовольство или боевую готовность. Природа – не инструмент, всецело предназначенный для человека. У природы своя отдельная жизнь, которая лишь самую малость пересекается с жизнью человека. Но многие люди не хотят ни помогать окружающей среде, ни хотя бы прислушиваться к ней, из-за чего теряют очень многое.
Отзыв
Мое отношение к рассказу «Разговор птиц и зверей» неоднозначное. Произведение мне понравилось, но только с одной стороны. Было интересно почитать о том, как звери и птицы общаются. Больше всего мне понравилась болотная птичка, которая наблюдает за человеком и оповещает о нем других. Но вот, что касается всего остального, я всегда остро реагирую на произведения, в которых человек ведет себя недостойно по отношению к природе. Охотник меня сильно разочаровал. Мне показалось, что охота давно превратилась для него в обыденность и не стоящую внимания рутину. Словно он сидит в душном офисе, где круглый год повторяется день сурка. Да и сама охота. Я крайне негативно настроена против подобного.
Я не отношу себя к зоозащитникам или экоактивистам. Спокойно принимаю то, что в некоторых случаях с природой нужно бороться. Например, небезопасно, когда хищники подбираются близко к человеческому поселению. Да, когда-то давно людей там не было. Но сейчас они есть. И люди не могут перебраться в другое место просто потому, что поблизости волки, медведи и другие. Невозможно перенести города или даже небольшие деревеньки. Но меня безумно раздражают люди, которые мусорят в лесу, загрязняют озера, просто так убивают зверей. Как по мне, они посягают на то, что выше их. Да, я считаю природу выше человека. Мое мнение можно подтвердить хотя бы тем, что в природе все гармонично устроено. В то время как многие люди не в силах разобраться с собственной крошечной жизнью. Этого аргумента вполне достаточно.
Я более спокойно отношусь к охоте на тех же уток и прочих птиц и зверей, которых убивают ради мяса. Это не говорит о моем одобрении, просто с ними я пока что мирюсь. Мясо человеку необходимо. Хотя, как по мне, стоит выращивать для него особых животных. У человека нет права вторгаться в дикую природу. Нездоровая жажда наживы губит человечество, но людям все равно. Для чего убивают лисиц? Ради веселья? По крайней мере, раньше было так. Да даже в наши дни существует огромное количество «веселящихся негодяев». Ради меха, который используют при изготовлении верхней одежды и головных уборов? Только вот для простых работяг все это – роскошь, которую они не в силах себе позволить. Вот и получается, что шубки, шапочки, сапожки из лисиц, норок, енотов предназначены для богатых. Они в свою очередь гардероб обновляют чуть ли не ежедневно. Сегодня модно одно, завтра другое.
Рассказ оставил после себя тяжелый след. И мои впечатления можно назвать удручающими. Тем не менее, я бы рекомендовала это произведение другим. Чуть больше узнать об окружающим мире никогда не бывает лишним.
Автор: Елизавета Гориславец
