«Горе от ума» читательский дневник кратко

Пьеса Александра Грибоедова «Горе от ума» рассказывает о противоречиях между новым и старым поколениями в русской дворянской среде начала XIX века. Многомудрый Литрекон представляет читательский дневник, где кратко, но точно описывает главные элементы содержания. Приятного просвещения!

Главное о произведении

Более подробный разбор пьесы по плану мы уже разместили в анализе, а здесь ограничимся кратким набором фактов:

• Полное название: «Горе от ума»
• Автор: Александр Сергеевич Грибоедов
• Дата создания: 1822 год
• Жанр: пьеса (комедия)
• Главная мысль: ложные ценности московского дворянства поставили мир с ног на голову: ум и честность приносят герою разочарование и горе, а хитрость, лесть и невежество позволяют иным персонажам добиться успеха и любви.
• Новые для меня слова: покудова (пока), якобинец (революционер), сударыня (обращение к барышне), започивала (заснула), чепец (женский головной убор), асессор (чин в Табели о рангах).

Кратчайшее содержание

Главный герой, Александр Чацкий, возвращается в Москву после долгого отсутствия. Он полон новых идей и убеждений, которые были сформированы за годы, проведенные за границей. Чацкий приходит в дом к Софье Фамусовой, своей давней возлюбленной, надеясь на взаимность. Однако Софья уже увлечена другим мужчиной, Алексеем Молчалиным, который служит в доме её отца, Павла Фамусова.

Фамусов, глава дома и типичный представитель консервативного дворянства, не поддерживает идеи Чацкого и видит в нём угрозу своим устоям. Он предпочитает покорных и невыразительных людей, таких как Молчалин, который строит карьеру через лесть и угодничество. Чацкий критикует такие нравы, открыто высмеивая лицемерие и пустоту окружающего его общества.

Из-за резких высказываний Чацкого, а также слухов, распущенных Софьей, о том, что он сошёл с ума, весь московский свет начинает считать его безумцем. Понимая, что в этом обществе его идеи не находят отклика, Чацкий разочаровывается в Софье и уезжает, оставив позади мир, который он не смог изменить.

Вот более подробное краткое содержание.

Главные герои

Пьеса поднимает темы конфликта между прогрессом и традициями, лицемерия и искренности, а также показывает, как тяжело быть независимым мыслящим человеком в консервативном обществе. Вот главные герои книги «Горе от ума»:

• Александр Андреевич Чацкий — главный герой пьесы, молодой человек с передовыми взглядами и острым умом. Он резко критикует лицемерие, подхалимство и застой, царящие в московском дворянстве. Чацкий — человек независимого мышления, стремящийся к переменам и искренности, но его идеи не принимаются окружающими, что приводит к его разочарованию и изоляции.
• Софья Павловна Фамусова — дочь Павла Фамусова, воспитанная в консервативных традициях. Она умна, но её привязанность к Молчалину и страх перед переменами приводят к тому, что она выбирает сторону фамусовского общества. Софья представляет собой типаж человека, приверженного привычным устоям, который не готов принять новые идеи.
• Павел Афанасьевич Фамусов — отец Софьи и влиятельный московский чиновник, который ценит традиции и устоявшийся порядок. Он воплощает образ консервативного дворянина, для которого главное — сохранить своё положение и соответствовать нормам общества. Фамусов считает передовые идеи Чацкого опасными и чуждыми, он предпочитает окружать себя людьми, готовыми к подхалимству и лести.
• Алексей Степанович Молчалин — человек тихий, незаметный, но ловкий и хитрый. Он строит свою карьеру через угодничество и подхалимство, не имея собственных убеждений или чёткой позиции. Молчалин олицетворяет собой типаж «серого кардинала», который умело пользуется своими качествами, чтобы подняться по социальной лестнице.
• Лиза — служанка Софьи, которая отличается живым умом и находчивостью. Она остроумна и наблюдательна, часто подмечает недостатки своих хозяев. Лиза также обладает добротой и чувством сострадания, что делает её одним из самых привлекательных персонажей пьесы.
• Скалозуб Сергей Сергеевич — типичный представитель военного сословия, человек грубый, ограниченный и приверженный к армии. Он не интересуется ничем, кроме своей службы, и считает карьеру своей главной целью. Скалозуб символизирует силу и тупость, что противопоставляется умственным способностям Чацкого.
• Князь и Княгиня Тугоуховские представляют собой карикатурные образы московского аристократического общества. Они консервативны, поверхностны и озабочены лишь сохранением своего социального статуса. Эти персонажи добавляют пьесе сатирические нотки, демонстрируя, как далеко могут зайти люди в своем стремлении соответствовать ожиданиям общества.
• Антон Антонович Загорецкий — мелкий интриган и сплетник, который любит вмешиваться в чужие дела. Он представляет собой типаж человека, который живёт за счёт чужих проблем и неприятностей, извлекая из этого выгоду.

План книги

План пьесы «Горе от ума» Александра Грибоедова охватывает основные сюжетные линии и помогает проследить развитие конфликта между новым и старым, прогрессивными идеями и устоявшимися традициями:

1. Возвращение Чацкого. Визит Чацкого в дом Фамусова, встреча с Софьей. Чацкий надеется на взаимность со стороны Софьи.
2. Фамусовское общество и знакомство с Молчалиным. Характеристика общества, окружающего Фамусова: консервативные взгляды и нравы. Знакомство Чацкого с Алексеем Молчалиным, отношения Молчалина и Софьи. Растущее разочарование Чацкого от атмосферы московского света.
3. Конфликт идеалов: Чацкий против Фамусова. Споры и дискуссии Чацкого с Фамусовым. Критика Чацким нравов московского общества: лицемерие, лесть, преклонение перед иностранным. Непонимание и враждебность со стороны окружения Фамусова.
4. Чацкий высмеивает Молчалина и наживает себе врага в лице Софьи.
5. Слухи о безумии Чацкого. Распространение Софьей слуха о том, что Чацкий сошёл с ума. Реакция московского общества на слухи: обсуждения и сплетни. Постепенная изоляция Чацкого, его одиночество среди людей.
6. Разоблачение Молчалина и его разрыв с Софьей. Молчалин пристает к Лизе, их разговор подслушивает Софья, о скандале становится известно всем гостям на балу.
7. Уход Чацкого. Чацкий понимает, что его идеи и убеждения не принимаются обществом. Решение покинуть Москву и разорвать все связи с прошлым.

Чему учит?

Пьеса «Горе от ума» заставляет задуматься о том, что мешает России развиваться и перенимать ценный опыт. Проблемы, затронутые автором и осужденные устами Чацкого, до сих пор актуальны в нашем обществе, но лишь принимают другие формы. Во все времена людям было проще подстроиться под устоявшиеся требования и ожидания большинства, а не защищать свою позицию или искать новые пути самореализации. Лицемерие, лизоблюдство, невежество, стремление заработать состояние нечестными путями и любой ценой — все эти негативные тенденции упрощают путь конкретной личности к цели, но подрывают благосостояние страны и мира. Фамусовское общество не развивается, а стагнирует, а вместе с ним вязнет и вся Россия. Автор хотел показать, что ложные ценности (личное обогащение, чины и слава) вытесняют истинные (патриотизм, желание сделать лучше, честность, новые знания). Если так и дальше пойдет, вся страна окажется банкротом с фальшивыми ценностями.

Мораль пьесы состоит в том, что честность, любовь к Родине и родной культуре, стремление к труду и знаниям — это те универсальные человеческие ценности, на которых строится мир. Каким бы ни было поколение, о чем бы ни спорили люди, только эти моральные и интеллектуальные основы позволяют человечеству идти вперед. А вот их противоположности способствуют деградации и разрушению всего, что нам дорого.

Отзыв

Мое мнение о пьесе «Горе от ума» восторженное: это произведение произвело неизгладимое впечатление! Главный герой говорит все то, что и мне не раз приходило в голову. Он как будто выразил вечную песню молодости, обращенную к старости. Ведь конфликт происходит в каждом поколении, он необходим для развития и процветания. Нельзя решить устоявшиеся проблемы с устаревшим мышлением, только новые подходы дают иной результат. В этом смысле проблема Чацкого вечна: первопроходец гарантированно сталкивается с непониманием и агрессией тех, кто не хочет уступать власть и место под солнцем.

Но мое отношение к Чацкому неоднозначное. С одной стороны, он, конечно, прав, его упреки справедливы. Но с другой стороны, его резкость и бестактность по отношению к Софье кажутся следствием ревности и обиды. Он навязывает свою точку зрения с ожесточением, потому что чувствует себя чужим в родной стране и не получает того, что хочет. Возлюбленная его не ждет, работы у него нет, а для бывших знакомых он стал всего лишь человеком из прошлого. И непонятно, чего же он ждал после стольких лет отсутствия? Что все будут внимать его речам с открытыми ртами? Или того, что Софья все бросит и снова его полюбит? Я думаю, нужно слишком сильно любить себя, чтобы предполагать подобное развитие событий. А Чацкий ведет себя так, будто на него и рассчитывает. Он слишком самоуверен и язвителен, поэтому его поведение не мотивирует людей задуматься, а попросту отпугивает их.

Книга по сей день провоцирует обсуждения, ведь она интересная и актуальная, несмотря на годы, прошедшие с момента ее написания.