Анализ сказки «Дурак» (М.Е. Салтыков-Щедрин)

Сказки и рассказы Салтыкова-Щедрина наполнены иронией, сарказмом, но скрывают за всем этим глубокий смысл и проблемы социально-политического строя, личностных конфликтов персонажей, взаимоотношений между людьми. Автор поднимает проблемы устройства мира, нравственности и привычных нам моральных ценностей. Основами сюжетной линией зачастую являются знакомые всем персонажи традиционных сказок и былин. Многомудрый Литрекон представляет анализ сказки «Дурак» по плану. Приятного просвещения!

История создания

Автор написал сказку «Дурак» в 1885 году. Она опубликована в журнале «Русские ведомости». Это произведение было одним из последних в репертуаре писателя. К тому времени его сказки для детей изрядного возраста уже были прославлены на всю просвещенную Россию. Правда, их полемический смысл не укрылся от глаз цензоров. Журналы, где печатали книги автора, не один раз получали строгие взыскания от цензурного комитета. Вот что писал один из проверяющих: 

«То, что г. Салтыков называет сказками, вовсе не отвечает своему названию; его сказки — та же сатира, и сатира едкая… направленная против общественного и политического нашего устройства»

Несмотря на критику, Салтыков-Щедрин продолжал работать до последних дней жизни. Его мотивировали не только политические взгляды, протестные настроения, но и забота о семье. Он не был богачом и деньги зарабатывал на честном литературном труде. К концу жизни он накопил капитал, который предполагал разделить между женой и детьми в равных долях. Поэтому, несмотря на болезнь и плохое самочувствие, он трудился вплоть до 1889 года — года его смерти.

Сказка «Дурак» основана на фольклорных элементах и посвящена высмеиванию общественных пороков.

Жанр, направление

Жанр произведения «Дурак» — сказка. Об этом свидетельствуют фантастический сюжет, характерные лексические обороты («Жили-были», «Иван-дурак» и др.), гипербола в основе творческого метода. Все, что происходит с героями, нереально и условно. Каждый из них — всего лишь символ того или иного общественного явления.

Направление творчества Салтыкова-Щедрина — магический реализм. Автор обращает внимание на насущные проблемы окружающей действительности и передает реальные закономерности своего времени. Однако форма произведения — сказочная. Творческий метод основывается на художественном преувеличении.

Суть: о чем сказка?

Иван родился в нормальной семье, но сам сильно выделялся и не походил на отца и мать. С детства он вел себя странно: помогал нуждающимся, защищал обездоленных, не мог научиться полезным качествам — лицемерию и хитрости. Например, однажды он отнял петуха у повара и отпустил на волю, потому что петух — свой собственный. Родители не знали, что делать с ним: сын вел себя не плохо, а не так, как и все, но выходило не лучше. Поведение Ивана для семьи — сплошное разорение и позор.

Иван с таким складом ума не мог устроиться на учебу и на работу. Решили дурака женить. Но он заявил богатой и знатной невесте, что любить можно только всех вместе, а не кого-то и по наущению. Ушла и невеста, не вытерпела холодности. И Иван так и продолжил водить домой нищих и спасать людей из пожаров.

Вскоре Иван и вовсе пропал надолго. А вернулся домой худой, изможденный, молчаливый. Так и закрепилось за ним до старости прозвище «Дурак».

Подробности найдете в кратком содержании сказки «Дурак».

Главные герои и их характеристика

Главные герои сказки «Дурак» представлены в списке:

  1. В сказке «Дурак» Салтыков-Щедрин использует образ Ивана-дурака. Герой отличается от своего окружения тем, что он слишком добродушный, всегда старается всем помочь, несмотря на запреты отца и матери, излишне доверчив и не готов приспосабливаться к ритму «нормальной» жизни. За то, что своим мышлением и поступками Иван отличался от других, его и прозвали дураком-мудрёным, так как он читал книги, бескорыстно заботился о людях, мать свою любил и уважал. Иван не был ленивым парнем, это доказывает то, как он быстро выучился грамоте и письму, базовым знаниям, которые были ему необходимы. В образе Ивана Салтыков-Щедрин выразил идеального персонажа, который присутствовал во многих произведениях писателей того периода: добрый, светлый, чистый, не испорченный жестокостью и подлостью мирской жизни. Это подметил и проезжающий мимо молодой человек из Санкт-Петербурга. Тот говорил, что родителям Ивана не стоит стыдиться своего сына, так как он поступает по совести, а все его действия без корысти и злобы, от всего сердца. 
  2. Отец Ивана. Это человек с ложными понятиями о добре и зле. Например, он считает, что справедливость — это когда за каждую провинность ребенка секут розгами.  Герой всячески пытается исправить сына. И даже мнение со стороны не помогло ему осознать, что Иван — хороший человек, а не «дурак». У отца стереотипное мышление, он слишком испорчен предрассудками своей эпохи.
  3. Мать Ивана более добра к сыну. Она жалеет его, но все так же не понимает. Мама даже склонна к импульсивным добрым поступкам: однажды она бросилась в реку за сыном, который спасал незнакомца. А отец в этот момент стоял и звал на помощь — боялся.
  4. Проезжий человек из столицы олицетворяет ту немногочисленную прослойку общества, которая понимает порывы Ивана и сочувствует им.
  5. Красавица Подвохина имеет говорящую фамилию. Поскольку женщина сама вела две лавки и богатела, автор подозревает ее в хитрости и моральной нечистоплотности.

Темы

Тематика сказки «Дурак» представлена в списке:

  1. Доброта. Для Ивана было неважно социальное положение человека, он был готов помочь всем: бедному и богатому, здоровому и больному. Это и есть настоящая доброта, которая нередко порицается в нашем обществе.
  2. Любовь. Высший идеал любви для автора — это человеколюбие. Сам же герой любил всех, в подтверждение этому вспомним сцену, где он объясняется со своей невестой, говоря, что не может выделять кого-то одного, любить надо всех: «счастливого за то, что смог счастливым стать, несчастного – за то, что у них радости нет».
  3. Совесть. Главный герой помогает нуждающимся любой ценой, потому ему свойственна совестливость. Он в любой ситуации чувствует несправедливость максимально остро и устраняет ее, не считаясь с мелочными расчетами.
  4. Счастье. Автор противопоставляет мнения о счастье: Иван видит его во всеобщем равенстве и благоденствии, а все остальные люди — в своем эгоистическом уюте и довольстве. Ивану для счастья нужно, чтобы все были счастливы, а другим — лишь их собственное удовольствие.

Проблемы

Проблематика сказки «Дурак» может быть дополнена, как и тематика, если Вы напишите в комментариях, чего недостает:

  • Негативное влияние среды на человека. Общественное мнение оказывает глобальное влияние на внутренний мир людей, их выбор, поступки и жизнь в целом. Но не всегда общество выражает «правильное» и «нормальное». Входя в противодействие с ним, человек обречен на поражение, так как масса и количество могут заглушить и растоптать идеалы человека, пытаясь привлечь его на свою сторону. 
  • Отцы и дети. Тяжело сохранить индивидуальность в семье, где его не понимали, поэтому Ивану приходилось очень тяжко. Он видел и осознавал, как страдает его матушка, из-за чего очень переживал и старался всегда порадовать её своими успехами, Иван замечал, как с годами его все больше стыдился и недолюбливал отец. Противостояние было болезненно для обеих сторон.
  • Эгоизм. Все люди чувствовали себя совершенно нормально, когда страдал кто-нибудь другой. Например, все бросили мальчика Леву, когда от него отказалась мать. Никто не помог ребенку, он буквально умирал у всех на глазах. Только Иван подумал о нем, потому что заботился не только о себе.
  • Жадность. Людям было жалко отдать нищему даже старую одежду и остатки еды, все думали только о своем благе, поэтому больше всего окружающих бесил тот факт, что Иван берет их добро и отдает другим. 

Основная идея

Главная мысль сказки «Дурак» заключается в том, что, несмотря на диктующие обществом правила и нормы, в первую очередь, необходимо оставаться человеком и сохранить в себе эту доброту, чистоту и свет, которые есть у каждого из нас в детстве. Ведь всем нам в детстве жалко петушка, которого убивает повар, и не жаль поделиться едой с бедняком. К этому нравственному эталону и стоит стремиться, чтобы искоренить горе и лишения.

Особое внимание следует уделить финалу сказки: Иван внезапно уходит из дома и возвращается так же внезапно, но побледневший, худощавый, с безразличием и пустотой в душе. Автор не даёт читателю пояснений, что случилось с героем за всё это время, но при анализе становится понятно. В этом поступке и исходе событий Салтыков-Щедрин описал противостояние одного доброго и светлого человека и остального враждующего против него мира. В этой неравной битве, внутренний мир и идеал героя погибают, как погиб бы и любой другой. Иван попытался найти на свете место для своих идеалов, попытался отстоять свою правоту, но люди не позволили ему это сделать. Он не нашел единомышленников, не применил себя и, быть может, просто не смог жить дальше, осознавая масштаб проблемы. Таков смысл сказки «Дурак» и ее финала.

Финальный эпизод сказки — внезапное исчезновение, а затем, по прошествии многих лет, возвращение измученного Иванушки — намекает на административную кару, постигшую героя. Такова была участь многих «справедливых людей» из народа, и Салтыков своей сказкой выражал им сочувствие. (А. С. Бушмин, комментарий к разделу «Сказки», «Собрание сочинений Салтыкова-Щедрина в 20 томах», том 16 (часть 1), 1974 г.) 

Чему учит?

Чему учит сказка «Дурак»? Во-первых, тому, что нельзя осуждать людей, которые просто отличаются от нас своими принципами и убеждениями. Оскорблять их и переделывать под свой вкус мы не имеем права. С другой стороны, нам нужно научиться быть самостоятельными, несмотря на осуждение толпы. Автор доказывает, что выбор человека напрямую отражается на его внутреннем мире, его внутренней правоте. Салтыков-Щедрин призывает читателей к самостоятельному выбору, который нужно делать, прислушиваясь к своему разуму, сердцу и, особенно, к совести. 

Во-вторых, автор сказки «Дурак» заставляет задуматься о том, что порой наши мелочные расчеты незначительны на фоне чужой беды. Нужно уметь отвлечься от своих повседневных нужд и посмотреть по сторонам. Быть может, есть кто-то, кто реально нуждается в помощи и мучается. Только Иван заметил, что соседского мальчика бросила мать, что он умирает от голода и холода. Неужели так сложно помочь ребенку, пожертвовав куском хлеба? Мы должны ставить такую помощь выше второстепенных потребностей и капризов. Тогда мир станет лучше.

Критика

Многие рецензенты выразили свое мнение о сказке «Дурак». Либеральные критики хвалили сказку, а консервативные и провластные — ругали:

«…Щедрин убежден в том, что русский человек духовно растет, что русский народ пробьется к сознательной и радостной жизни. <…> Подрастая, честный, бескорыстный юноша не может мириться с гнетом и эксплуатацией, он должен, не щадя себя, бороться со всем тем, что уродует, калечит жизнь людей — таков смысл сказки. »Дурак».» (вступительная статья Я. Эльсберга, «Рассказы, очерки, сказки», М. Е. Салтыков-Щедрин, из-во «Детгиз», 1951 г.) 

Политический смысл сказки был понятен многим читателям:

…в сказке «Дурак». …представлена свободная от всех нравственных пороков привилегированного общества личность гуманиста — правда, не в образе революционера, а в опрощенном, соответственно народной сказке, образе прирожденного крестьянского «праведника», который «не понимал» и потому не признавал никаких требований официального морального кодекса. (А. С. Бушмин, комментарий к разделу «Сказки», «Собрание сочинений Салтыкова-Щедрина в 20 томах», том 16 (часть 1), 1974 г.) 

Если оценивать сказку сейчас, в ней можно найти много уязвимых мест. Например, то обстоятельство, что Иван расходовал на помощь ближнему чужие блага и сам не работал. Воровать из семьи ради соседа — это не очень благородно, как ни посмотри. А эпизод с петухом критики не выдерживает. Петух не может быть своим собственным, потому что не является дикой птицей и не может выжить сам по себе. Глупо отпускать домашнюю птицу на волю — она не выживет. Кроме того, петуха всю жизнь содержали люди, для них это хлеб насущный, и Иван просто обокрал их, отняв петуха ради отвлеченных идей. Причем, обокрал он обычных крестьян, которые живут своим трудом и не имеют излишков. Если и другие его подвиги были такими, то неудивительно, что он пострадал от тюремного заключения.

Автор: Полина Чернышова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector