Анализ отрывка «Золотое слово Святослава» (Н. Заболоцкий)

«Золотое слово Святослава» — отрывок из поэмы «Слово о полку Игореве» Николая Алексеевича Заболоцкого. Этот стих — один из многих переводов известного древнерусского литературного памятника. Однако, в отличие от большинства переводчиков, Николай Алексеевич не только адаптировал текст для современного читателя, но и положил его на стихи. Конечно, подобное делали и другие авторы, но именно версия Заболоцкого стала неоспоримым шедевром, поражающим и поэтичностью, и близостью к оригиналу. Многомудрый Литрекон подготовил анализ этого удивительного произведения по плану.

История создания

В 1938 году Николая арестовали, обвинив в создании контрреволюционной организации писателей. На свободе поэт оказался лишь спустя пять лет. Всё это время он занимался своим переводом «Слова о полку Игореве». Вероятно, в нём Заболоцкий видел спасение, возможность передохнуть от жестокой реальности исправительно-трудового лагеря и последующей ссылки.

Оказавшись на свободе, Николай получил запрет на въезд в Москву. Ещё два года он пытался добиться возвращения в столицу. Через восемь лет после начала трудов произведение было закончено.

Жанр, направление, размер

Трудно судить о жанре этого произведения. Ведь стараясь определить жанр оригинального произведения, учёные ведут споры и не могут прийти к согласию. Переводу Заболоцкого наиболее близок жанр эпической поэмы — автор подражает древнерусской стилистике и создаёт очень близкую к оригиналу атмосферу, при этом рассказывая об исторических событиях.

«Слово о полку Игореве» написано ямбом. Это двусложный размер с ударением в стопе на втором слоге. Вот полный анализ «Слова…» по плану.

Смысл названия

Название произведения вполне конкретно говорит о его содержании. Оно в точности повторяет название оригинала, с которого был сделан поэтический перевод. При этом название «Слово о полку Игореве» не рассказывает нам об исходе похода, о несчастьях, которые постигнут Игоря, Всеволода, русских воинов, русские земли и народ. Это читателю предстоит узнать из произведения. Наш же отрывок рассказывает скорее о последствиях и о способах с ними справиться.

«Золотое слово Святослава» — условное название отрывка, именованного так из-за того, что сам автор называет изречение Святослава в тексте “золотым”. Золотое оно, очевидно, из-за своей ценности и важности. Мысль, которую Святослав пытается донести до князей, имеет ценность для всего русского народа.

Образы и символы

Святослав предстаёт в отрывке великим и мудрым князем. Это подчёркивают такие выражения, как «серебряные седины» и “старый сокол”. Да, Святослав уже не так молод и силён, как в прежние дни — но он мудр, чего нельзя сказать о его младших родственниках.

С двоюродными братьями Святослава, Игорем и Всеволодом, связан образ «сердца в кованой броне». Братья сильны, храбры, но закрыты и жестоки. Их необдуманные поступки приводят к тяжкому положению на Руси.

Нынешние дни Руси отражены в образах «русичей под саблей половецкой» и «Владимира в ранах». Так Святослав говорит о том, как безнаказанно половцы ходят по его земле и разоряют города.

Он вспоминает и прошлое, связывая его с образом «грозного Ярослава», своего брата. Он вспоминает былые времена, когда нападки половцев не остались бы без ответа, когда они с братом были молоды и сильны. Святослав вспоминает эти дни с горечью от нынешних обстоятельств.

Темы

Исходя из вышеперечисленного, можно выделить следующие основные темы «Золотого слова Святослава»:

1. Скорбь и грусть Святослава из-за своих двоюродных братьев. Игорь и Всеволод вышли против половцев, не посоветовавшись со старшим в роду, не положившись на его мудрость. Итог печален — победа половцев и пленение героев.
2. Тревога о будущем Руси. Святослав видит, в каком упадке находится государство, и тревожится о его дальнейшей судьбе.
3. Призыв к объединению Руси. Святослав обращается к князьям, коря их за междоусобицы. Он видит силу родины в её единстве. Только объединившись, Русь воспрянет и сможет противостоять многочисленным внешним угрозам.

Проблемы

Проблемы, заложенные в произведении, вытекают из тем:

1. Недоверие к авторитету старших. Игорь и Всеволод не пришли за советом к старшему представителю рода.
2. Жажда славы. Желая разгромить половцев, Игорь и Всеволод действовали резко, не обдумав возможные последствия своих действий. 
3. Упадок государства. Междоусобицы привели Русь к тому, что армии половцев беспрепятственно грабили русские земли. Князья боролись друг с другом, по одиночке не способные противостоять внешним угрозам.

Смысл

Основная идея «Золотого слова Святослава» — призыв к окончанию княжеских войн в борьбе за власть и объединению Руси. Пока правители враждуют из-за каждого клочка земли, внешние враги безнаказанно рушат родину, а князья не способны дать им отпор по одиночке. 

Также владимирский князь Святослав упрекает двоюродных братьев за то, что они вознамерились разбить половцев вдвоём, не обратившись к нему за советом, а к другим князьям — за поддержкой, в результате чего и были разбиты врагами. Он подчеркивает, что стремление героев к личной славе стало их главной ошибкой. Он вспоминает прошлые победы, разделённые с другими русскими правителями, и считает, что и будущие победы должны быть поделены на всех. 

Только вместе можно одолеть половцев и других врагов. Святослав призывает русских князей объединиться для помощи друг другу.

Чему учит?

«Золотое слово Святослава» учит тому, что сила русского народа в единстве. История неудачного похода Игоря и его брата отлично это иллюстрирует. Возжелав прославиться, они решили действовать без чьей-либо поддержки, что и привело их к чудовищным последствиям. Душа автора первоисточника болит за раздробленную родину, что особенно выражено в этом отрывке. Заболоцкий же прекрасно адаптировал произведение, не утратив заложенного смысла.

Средства художественной выразительности

Произведение Николая Заболоцкого отличаются афористичностью, силой и глубиной слога. Автор умело использовал русский язык и, подражая старине, переложил на современную манеру сложнейшее произведение. В отрывке используются следующие средства выразительности:

• Эпитеты: «златое слово», «железными полками», «калёной сабли»;
• Метафоры: «сердце в кованой броне», «власть твоя по землям потекла»;
• Сравнения: «рыкают, как туры»;
• Риторические вопросы: «Что ж вы, дети, натворили мне?»; «Где мой брат, мой грозный Ярослав?»; «А не ваши ль плавали в крови?».

Автор: Алексей Поликарпов