Сочинение: Отзыв о повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)

(438 слов) Мне очень понравилась повесть «Собачье сердце». Мое мнение о ней сложилось под влиянием изучения советской истории. Я смог оценить глубину сатиры автора, ознакомившись подробнее с теми событиями и явлениями, которые он описывал. Книга расширила мои представления о том, как строилось новое государство на руинах империи.

Мое отношение к героям и событиям повести совпадает с авторским. Профессор Преображенский действительно является настоящим мастером своего дела и гениальным учёным. В образе главного героя автор воплотил свои собственные взгляды на происходящие события в стране. Профессор Преображенский является его глашатаем. Ведь все, что пришлось наблюдать и осуждать Булгакову, возмущало и его. По мнению писателя и его героя, из-за революции менялись к худшему ценности человека, терялась культура, исчезала духовность. Теперь чтобы получить материальные блага, достаточно было просто ограбить того, кто их заработал. Но свое воровство новая власть оправдывала общественной пользой. То есть теперь люди получали награду не по заслугам, а по потребностям: кто больше нуждается, тот и прав, а кто больше делает и знает — тот буржуй. Но легко обвинять Преображенского в потворстве своим буржуазным прихотям. Намного труднее провести операцию вместо него и примерить на себя не только его права, но и обязанности. Когда Филипп Филиппович предлагает Швондеру оперировать людей и занять его место «у станка», Швондер сразу же отступает и говорит, что его слова извратили. Только вот сам он не понимает, что именно это он и предложил: поменяться ролями. Пролетарии чувствовали себя ущемленными, они тоже хотели власти и богатства, но, в отличие от интеллигенции и представителей бизнеса, не имели таких интеллектуальных, культурных и творческих способностей. Просили они за десятерых, но не делали и за одного. Бесконечные манифестации, собрания, песни — вот все то, что они успевали делать. А это не стоит ни рубля, в отличие от операций Преображенского. Эти простые рассуждения позволяют найти главную ошибку советской идеологии: равенства быть не может, так как люди никогда не будут вносить равные вклады в общественное благосостояние. Такова, на мой взгляд, главная мысль повести «Собачье сердце». Автор заставляет задуматься и о том, что создание однотипных Шариковых — идеальных винтиков тоталитарной системы — занятие безнадежное и социально опасное. Внушая людям чуждую им идеологию, делая их рабами партийной линии, мы не можем добиться их нравственного и интеллектуального развития. Такие труженики не только бесполезны, но и откровенно вредны, ведь они используют систему для удовлетворения низменных желаний и амбиций.

Чему учит автор в рассказе «Собачье сердце»? Тому, что насильственное развитие человека совершенно не эффективно, как и революционное преобразование страны через кровь, террор и репрессии. Он показывает исторические явления, происходящие в России в прошлом столетии, и доказывает свои слова на конкретных примерах. Благодаря своей прозорливости Михаил Булгаков смог увидеть то, как Шариковы заполняют огромную страну и тормозят ее развитие. Таково мое впечатление от повести «Собачье сердце».