Сочинение: Характеристика Наполеона в романе «Война и мир» (+ таблица)

Многомудрый Литрекон предлагает Вам не только краткое сочинение-рассуждение, но и таблицу с цитатной характеристикой Наполеона. Она расположена в финале статьи. Приятного просвещения!


(395 слов) В романе «Война и мир» Л. Н. Толстого события разворачиваются в период войн России и Франции в 1805 и 1812 годах. В произведении автор упоминает немало исторических личностей, одним из которых был французский император Наполеон Бонапарт. Стоит помнить о том, что «Война и мир» является все-таки художественным произведением, и все персонажи, будь они вымышленными или реальными, описываются субъективно и играют определенные роли.

Наполеон был «маленький человек с белыми руками», по происхождению итальянец. По натуре он самовлюбленный, самоуверенный и эгоцентричный человек, большой любитель роскоши. Бонапарт любил, когда им восхищались, считал, что каждое его слово – истина в последней инстанции. В общем, он представляет собой не самую приятную личность, высокомерного эгоиста и нарцисса. 

В романе отношение героев к этому персонажу меняется по ходу развития событий. В самом начале в салоне Анны Шерер многие гости восхищаются Наполеоном. Пьер Безухов в разговоре защищал его, говоря, что он «великий человек, сумевший подняться над революцией». Андрей Болконский считал Бонапарта героем, гением и великим полководцем. И Пьер, и Андрей впоследствии, столкнувшись лично с французским императором, переменили свое мнение о нем. Оба они поняли «ничтожность его величия», его жестокость и несправедливость. 

Сам Л. Н. Толстой относится к данному персонажу с неприкрытой неприязнью. Он считает его ограниченным и подлым выскочкой. Не понимает писатель и гениальности, которую ему приписывают многие люди. Автор разрушает надуманное величие Наполеона в описаниях его внешности, характера и поступков. Рассказывая о нем, Толстой не раз упоминает о его «жирных ляжках», «толстых плечах» и маленьком росте, тем самым принижая его. Намерено подчеркивает автор и отрицательные черты его характера. Бонапарт сам себе внушил идею о том, что является «сверхчеловеком». Из-за этого мы видим постоянные позерство героя, его слишком напыщенные манеры и речь, озабоченность тем, как он выглядит в глазах других. Описывая Наполеона как надменного, тщеславного и мнимого короля, Толстой пытается спустить его с небес на землю, показать его истинную ничтожность. 

Л. Н. Толстой отрицал военные действия, считая такой способ достижения каких-либо целей бесчеловечным и жестоким. Неудивительно, что Наполеон Бонапарт в его романе предстал перед нами в негативном свете. Для писателя французский император – «палач народов». Ему неважны люди, они для него лишь пешки в его игре. Этот герой в буквальном смысле идет по трупам к своей власти, славе, величеству и могуществу. Толстой в своем произведении дает Бонапарту весьма безжалостную и презрительную характеристику: 

«…никогда, до конца жизни, не мог понимать он ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде…».

черты характера наполеона в романе «война и мир» цитаты
эгоизм и самолюбование «…на лице его было сиянье самодовольства и счастия…»
целеустремленность и настойчивость «…но бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к своей цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее…»
страсть к роскоши и пафос «…несмотря на привычку балашева к придворной торжественности, роскошь и пышность двора императора наполеона поразили его…»
зацикленность на себе «…видно было,что только то, что происходило в его душе, имело интерес для него. все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли…»
лживость и лицемерие «…даю вам честное слово, – сказал наполеон, забывая, что это его честное слово никак не могло иметь значения…»
«…с которого года в службе? — спросил он с той привычной аффектацией грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами…»
опытность и знание военного дела «…наполеон же после своего долгого опыта войны знал хорошо, что значило в продолжение восьми часов, после всех употребленных усилий, невыигранное атакующим сражение. он знал, что это было почти проигранное сражение и что малейшая случайность могла теперь – на той натянутой точке колебания, на которой стояло сражение, – погубить его и его войска…»
талант и успех в военном деле, умение произвести впечатление «…нельзя не сознаться, – продолжал князь андрей, – наполеон как человек велик нааркольском мосту, в госпитале в яффе, где он чумным подает руку, но… но есть другиепоступки, которые трудно оправдать…»
равнодушие к судьбе своего войска «…последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что‑то великое и гениальное. даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок…»
многословие и бурный темперамент «…он продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди…»

Автор: Дарья Ефремчева

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector