Сочинение: Характеристика дурного общества в рассказе «В дурном обществе» (В.Г. Короленко)

(490 слов) В произведении В.Г. Короленко «В дурном обществе» главным героем является образ самого дурного общества — всеми порицаемых людей из социального дна. Их никто не уважает, им никто не поможет, им не на что надеяться. Среди них можно встретить бродяг, воров, попрошаек, сирот, но всех их объединяет одно качество — обездоленность. Оно же порождает многие пороки, ведь людям, которым некуда идти, нужно все-таки что-то есть и как-то зарабатывать деньги. Но благополучные обыватели не видят этой причинно-следственной связи и делают лишь один вывод: общество бедняков — дурное.

Дурным обществом в городе окрестили людей, которые нашли приют в разрушенной часовне. Все они промышляли сомнительными занятиями, но другой работы получить все равно не смогли бы. Для бедняков социальные лифты того времени были закрыты. Благородная публика игнорировала данный факт и слепо осуждала всех нищих. Только ребенку удалось понять их, ведь его мировоззрение не было замутнено стереотипами. Интересен эпизод, когда Вася понял, что Тыбурций иногда подворовывал еду. Хотя сын судьи хорошо знал, что воровать плохо, видя как обрадовались мясу Валек и Маруся, он сильно призадумался. Тыбурций заявил мальчику, что они — нищие, и он иногда крадет еду, и Валек, когда подрастет, тоже будет красть. Судья будет судить его, а Вася будет судить Валека. Вася с негодованием отверг даже самую мысль об этом. Тогда он понял, что у нищих нет другого выбора: социальная несправедливость обрекает их на преступление.

Автор подробно изображает не только сирот из дурного общества, но и его лидера — Тыбурция. Он опровергает мнение, установившееся в среде благополучных граждан о нищих. Этот человек образован, по-своему честен, добр и отзывчив. Он многому научил Васю и даже помог ему понять своего отца. Однажды мальчик спросил, считают ли бедняки его отца нехорошим. Его удивило, с какой горячностью Тыбурций стал защищать судью, рассказав, что все уважают судью за неподкупность, что к нему люди приходят за справедливостью. Однажды он засудил самого графа. Этот разговор показывает, что у лидера бедняков нет зависти и злости по отношению к сильным мира сего. Он объективно оценивает их деятельность и отдает должное их добродетели. Значит, обыватели были во многом несправедливы по отношению к дурному обществу: несчастные люди хранили достоинство, в то время как довольные судьбой обитатели города злословили и демонстрировали ничем не заслуженное призрение беднякам. Даже судья был обманут такими «доброжелателями». Соглядатаи донесли судье, что Вася куда-то убегает, и что он кому-то отнес куклу своей сестры. Отец обвинил мальчика в краже игрушки и потребовал признаться, куда он ходил и кому ее отдал. Вася не мог предать своих друзей и решил ни в чем не признаваться. Неизвестно, чем бы все закончилось. Вася знал, что мгновения решают всю его будущую жизнь, что если отец его несправедливо накажет, то он его возненавидит. Однако даже в этой ситуации Тыбуриций, рискуя свободой, выручил мальчика, рассказав его отцу всю правду о его поведении.

Образ дурного общества в произведении противопоставлен стереотипам благополучных обитателей города о нищих. Автор доказывает, что эти люди не такие, какими их воображают обыватели. Среди них есть много добрых и умных, честных и смелых представителей, которые способны на благородство, но не показное, а реальное.

Автор: Олеся Шавердова

Читайте также:

1 комментарий

  1. Галина:

    Отличный материал, спасибо

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector