Сочинение: Андрей Болконский и Пьер Безухов: сравнение (по роману «Война и мир»)

(612 слов) Не секрет, что в романе «Война и мир» большое значение автор придал человеческим отношениям. Так, читатель может увидеть рассудительных Болконских и довольно импульсивных Ростовых, а также сильнуюлюбовь Андрея и Наташи и «мертвые» чувства Пьера и Элен. Однако одну из центральных линий данного произведения составляет дружба Андрея Болконского и Пьера Безухова. Сравнение героев позволяет нам лучше понять замысел автора.

В начале романа читатель знакомится с Андреем Болконским — наследником знатного и богатого княжеского рода. Болконский является умным и красивым молодым человеком, однако он отличается холодностью по отношению к окружающим людям. Ему претят взгляды и мнения светского общества, он тяготится скукой. Высший свет не воздействует на него, так как он слишком силен и независим.

В образе Пьера Безухова писатель воплотил добродушного, бескорыстного и умного человека. Как можно отметить, данные качества обычно не свойственны людям светского общества, где главное — власть и богатство. Весьма не удивительно, что Безухов был белой вороной в этом обществе. Можно заметить, что Пьер не отличается красивой внешностью, волей и целеустремленностью. Он — рассеянный человек, которого легко обмануть. У него не получается стать частью светского общества, ведь ему тоже чужды его идеалы. Пьер только лишь пугает людей своими нетипичными манерами и взглядами на жизнь, не вызывая никакой симпатии у них.

Таким образом, в светском обществе и Пьер, и Андрей становятся чужими. Однако эти герои являются более нравственными, умными и самобытными, чем те, кто их окружает. Чтобы осознать данный факт, Безухову требуется некоторое время. Андрей Болконский, убеждённый в том, что светская жизнь не для них, пытается донести это до Пьера. По мнению Андрея, нужно как можно дальше держаться от такого общества, ведь оно не принесёт им пользы. Однако Пьер не желает слушать Болконского, но вскоре убеждается в правоте его слов на личном опыте. Неприятие светского общества сближает героев, однако, как мы видим, характеры у них во многом противоположны. Деятельный и самостоятельный Андрей противопоставляется вялому и ведомому Пьеру. Так, когда Безухов пытался сделать бремя крепостных легче, он много говорил об этом, но преуспевал мало, потому что у него не было достаточной энергии для практической деятельности. В то же время Болконский давно завершил данные преобразования в своей деревне, хоть никому и не говорил об этом. Этот пример позволяет провести и другую грань между героями: Пьер теоретизирует жизнь, отдает предпочтение мыслительному труду, а Андрей — более практичный человек, который предпочитает более конкретную работу с результатами, которое можно потрогать. Безухов склонен мечтать, Болконский — действовать. Нельзя не заметить и другого важного различия: Андрей руководствуется своим мнением по спорным вопросам, на него сложно повлиять. А Пьер более уязвим для общественного мнения, он внимает авторитетам и не доверяет себе. Вспомним и то, как герои проявляют себя в любви. Например, читатель видит, что неудачные отношения с Элен не делают Пьера озлобленным человеком. Напротив, он очень рад искренним чувствам Андрея к Наташе Ростовой и старается простить собственную жену. Более того, когда их отношения Наташи и Андрея заканчиваются, Пьер очень желает, чтобы Андрей простил ее. А Болконский прощать не умеет, он не признает компромисса. Он не желает жертвовать своими интересами в любви и даже хочет отомстить тому, кого предпочла его невеста.

Но есть у героев и сходства. Как можно заметить, многое в жизни героев складывается не так, как бы они хотели. Персонажей мучают душевные терзания, они переживают как взлёты, так и падения. Все же герои не опускают руки и не падают духом, продолжая поиски справедливости. Судьба уготовила Андрею Болконскому немало жизненных невзгод и разочарований, однако герой все же смог найти свой смысл жизни. Путь Пьера Безухова тоже оказался непростым, но и он сумел обрести желаемые качества.

Таким образом, Пьер Безухов и Андрей Болконский являются антагонистами, но лишь по характеру и внешности. Мировоззрение и судьба объединяют их. На их примере мы убеждаемся, что одаренные и интеллектуальные люди с большим трудом искали пути реализации потенциала в царской России, но именно их дарования сделали нашу страну великой.

Автор: Виктория Комарова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *