Почему отцам бывает сложно принять те правила, по которым живут дети?
(459 слов) Отцам сложно принять те правила, по которым живут дети, потому что отцы всю жизнь придерживались иных установок и традиций. Им нелегко, а иногда и невозможно перестроиться, вот почему в природе закреплена смена поколений. Прошлое сменяется будущим в настоящем, ведь меняются обстоятельства жизни. Консервативное и устоявшееся мышление зрелого человека не примет эти перемены и не адаптируется к ним. Об этой закономерности нам напоминают примеры из художественной литературы.
Поставленную тему поднял Н.Г. Чернышевский в романе «Что делать?». Марья Алексеевна и ее дочь Вера сильно отличаются друг от друга, хотя живут в одной семье. Мать выбивалась «из грязи в князи», с трудом они с мужем добились хотя бы среднего достатка. Поэтому Вера хоть и жила экономно, но не видела настоящей нищеты. А Марья Алексеевна перенесла этот травмирующий опыт на судьбы своих детей. Вере она искала жениха непременно богатого, пусть и нелюбимого, потому что знала одно: женщина в ее время не могла обеспечить себя иначе. А горе бедности она пережила и не видела в нем ничего хорошего. Конечно, ее поведение по отношению к Вере кажется жестоким, но и сам автор в одном из снов Веры отдал ее матери должное: по-своему Марья Алексеевна любила детей, хотела им добра, просто видела это «добро» в том, что диктовало ей прошлое с его жесткими патриархальными установками. Героиня так и не приняла те правила, по которым стала жить ее взрослая дочь, потому что ее опыт не был применим в изменившихся реалиях, а другого у нее не было.
Та же тема стала главной в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети«. Павел Петрович Кирсанов, аристократ и военный в отставке, не может понять модных веяний в молодежной среде. Евгений и Аркадий проповедуют нигилизм — отрицание тех основ, на которые всецело полагался герой. Однако сидя в деревне, Павел Петрович не видит перемен, которые происходят повсеместно. Когда он был молодым, то мог себе позволить бросить военную карьеру и путешествовать, опираясь на семейный бюджет. Но отмена крепостного права нанесла урон хозяйству помещиков. В новое время многие из них уже должны были искать работу или всерьез заняться управлением своих имений. Оказалось, что к жизни более приспособлены трудолюбивые разночинцы вроде Базарова, которые всего добивались с нуля и не были заторможены сословными предрассудками. Вот почему «принсипы» Павла Петровича подверглись решительному пересмотру и даже отрицанию. Они были не применимы в новых реалиях. Но он же остался тем же и придерживался того опыта, тех знаний, которые в прошлом определили его судьбу и мировоззрение. Чтобы измениться, он должен был перестать быть тем, кем является, а разве это возможно?
Таким образом, с годами человек обретает жизненный опыт и делает на его основе выводы, которые составляют его взгляды на мир. Но мир меняется, а призма, через которую люди его видят, остается прежней. Это искажает реальность, не дает им двигаться вперед и адаптироваться к изменениям. Консерватизм приходит с возрастом и препятствует постижению всего нового.
