Сочинение: Почему человеку приходится делать выбор между местью и великодушием?

(446 слов) В жизни людей возникает очень много трудных и спорных ситуаций. Каждый из нас встаёт перед выбором, делать что-то или нет. Таких дилемм может быть много. Выбор между местью и великодушием также возможен, когда обстоятельства складываются так, что человек должен решить: простить и отпустить обидчика или наказать его. В подобной ситуации это неизбежно: либо отомстить, либо проявить великодушие. Приведу несколько аргументов из литературных произведений, подтверждающих мою точку зрения.

Всем известна история князя Андрея Болконского, героя романа Л. Н. Толстого «Война и мир». Он был влюблён в Наташу Ростову, и она отвечала ему взаимностью. Но девушка оказалась слишком легкомысленной и предпочла Анатоля Курагина. Когда она одумалась, было уже поздно. Ее бывший жених не мог спокойно жить. Он всюду искал своего соперника, чтобы ему отомстить. Однажды он увидел, что Анатоль серьёзно ранен, и распрощался с мыслью о мести. Князь почувствовал жалость к франту и кутиле, которому теперь предстояло либо умереть, либо жить без ноги. Как только Андрей Болконский сделал выбор между местью и великодушием, ему сразу стало легче. Это произошло тогда, когда герой узнал об обстоятельствах, поколебавших его решимость и веру в справедливость наказания. Если раньше мужчина был уверен в своем намерении покарать обидчика, то после встречи в госпитале он засомневался в необходимости этого поступка. Сама судьба вынесла приговор, о суровости которого князь даже пожалел. Значит, на распутье нас направляет провидение, когда спутывает карты и навязывает новые правила игры, где злодей уже является жертвой злого рока.

Другой пример приведён в произведении А. С. Пушкина «Дубровский». Заглавный герой мог отомстить Троекурову, виновному в смерти его отца. Его план был продуман до мелочей. Владимир Дубровский стал французом Дюфоржем, и его приняли в доме барина. Но Владимира изменила любовь к Марье Кирилловне. Подумав о том, какая судьба ждёт дочь его врага, Дубровский решил проявить великодушие по отношению к обидчику и сохранить ему жизнь. По своему характеру благородный разбойник был честным и порядочным человеком, поэтому, когда обстоятельства поставили его перед выбором между местью и великодушием, он предпочёл пожертвовать своими интересами. А произошло это тогда, когда мужчина, узнав о новых для себя обстоятельствах дела, засомневался в правомерности самосуда, который сулит горе невиновной девушке. Судьба столкнула его с Марьей и спутала карты, добавив в вендетту Владимира третью сторону. Он проявил великодушие, когда понял, что цена мести неоправданно высока.

Таким образом, человек выбирает между великодушием и местью, когда узнает новые обстоятельства дела и начинает сомневаться в справедливости своих намерений. Например, бывает так, что судьба сама справилась с наказанием виновного, и эта кара является достаточным и равноценным ударом в ответ его удар. Иногда мы колеблемся, боясь задеть невиновных людей, которые не могут расплачиваться за то, что совершили не они. Словом, получив сведения такого рода, мы не сразу находим правильное решение и находимся на распутье между двумя крайностями.

Автор: Виктория Арутюнян

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *