Может ли быть неравенство в дружбе?

(408 слов) Может ли быть неравенство в дружбе? Довольно интересный вопрос. Над этой темой размышляли в своих произведениях многие писатели. Кто-то убежден, что такого быть не может, ведь товарищество должно основываться на уважении, доверии и общности интересов. Отношения, где один человек ставит себя выше другого, нельзя считать дружескими. Они точно не смогут выдержать жизненных испытаний, с которыми непременно сталкиваются люди. Однако неравенство в дружбе есть, и встречается это не редко. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим примеры из литературы. 

Иван Сергеевич Тургенев в своём знаменитом романе «Отцы и дети» рассказывает о взаимоотношениях двух друзей — Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова. Как известно, Базаров был приверженцем нигилизма. Аркадий старался подражать своему товарищу в его принципах жизни. Однако Кирсанов не смог полностью разделить  нравственные установки Базарова, ведь его воспитание проходило в аристократической среде. Когда Кирсанов держал путь домой, он восхищался окружающими пейзажами. Персонаж понимает, что это его часть жизни, с которой расставаться ему не хочется. Но для Аркадия Базаров является авторитетным лицом. А вот Евгений Базаров, будучи истинным нигилистом, не желает уважать никаких суждений, кроме своих собственных. Ему безразлично мнение Аркадия Кирсанова. Иван Сергеевич показывает, что дружба таких людей невозможна. Так, дружеские взаимоотношения главных героев распадаются, когда Аркадий вступает в отношения с Катей и выходит из подчинения Базарову. Тургенев утверждает, что такой человек, как Базаров, не способен на искреннюю дружбу, ведь он даже не может поставить мнение приятеля наравне с собственными взглядами. 

Эту тему поднял также Александр Сергеевич Пушкин в произведении «Дубровский«. В романе автор показал, как неравенство может привести к распаду многолетней дружбы. Вначале Кирилу Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского связывали только узы товарищества, но вскоре они стали ещё и соседями. Дубровский был намного беднее Троекурова. Однако их дружба основывалась на равноправии, ведь Дубровский, в отличие от других знакомых Троекурова, никогда не льстил и не угождал ему ради выгоды. Но в один момент их дружба прекратилась. Андрей Гаврилович внезапно вспылил из-за хамства слуги своего товарища. Кирила Петрович решил показать свое преимущество и незаконно отобрал имение у Дубровского. Таким образом, из-за неравенства состояний дружба разрушилась. Этот пример доказывает, что в отношениях люди должны стремиться к паритету во всех вопросах, иначе они не смогут долго общаться.

На основе рассмотренных примеров можно сделать вывод, что невозможна настоящая дружба между людьми, которые не считают себя равными. Неравенство делает отношения тяжелым бременем для одного и поводом для вседозволенности для другого. В дружбе, где один ставит себя выше, нет места взаимоуважению и взаимопониманию. Не стоит забывать, что дружба представляет собой союз, в основе которого лежат доверие и взаимовыручка.

Автор: Виктория Комарова

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *