Какого исторического деятеля Вы бы назвали подлинно выдающимся?
(374 слова) История знает немало великих людей, но действительно выдающимися можно назвать лишь тех, кто не только добился значительных успехов, но и действовал с мудростью и дальновидностью. Эти люди понимали, что главная цель власти — благо народа, а не личная слава. Именно такими были Михаил Илларионович Кутузов и Петр Первый. Оба военачальника, описанные в произведениях Л.Н. Толстого и А.С. Пушкина, стали символами смелости, стратегического мышления и заботы о государстве.
Так, в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» Кутузов предстает как полководец, который смог выиграть войну с Наполеоном не благодаря агрессии, а благодаря терпению и глубокому пониманию человеческой природы. Он понимает, что не всегда нужно активно атаковать, иногда важнее выждать подходящий момент. Отступление русской армии и оставление Москвы были стратегическим решением, которое позволило сломить врага и сохранить жизни солдат. Бездумные попытки действовать напролом погубили бы русскую армию, которая не была готова к противостоянию с Наполеоновской коалицией. Кутузов покорно терпел придворные интриги и понукания императора, ведь не стремился к личной славе, его главной целью было спасение России. Когда полки отступали, многие недоброжелатели ругали фельдмаршала, хотя сами не спешили присоединиться к нему на поле боя. Кутузов же, несмотря на преклонный возраст, взял на себя ответственность за безопасность страны в самый сложный для нее период. Споры и оскорбления не волновали его, как и возможное понижение по службе. Толстой подчеркивает, что именно в этом и заключается истинное величие полководца: он готов жертвовать своим именем ради общего блага.
Не менее выдающимся деятелем был Петр Первый, о котором А.С. Пушкин рассказывает в поэме «Полтава». Петр стал символом великих преобразований России, именно его решительные действия привели к победе в Полтавской битве. Он не только укрепил государство, но и преобразовал его, создав новую столицу и сделав Россию сильной европейской державой. Автор проводил параллель между двумя битвами в своем произведении: под Нарвой русские войска потерпели поражение, но тогда император сделал полезные выводы и многое изменил, благодаря чему в Полтавской битве шведский король проиграл и бежал с поля боя. Петр понимал, что без модернизации страна не сможет быть конкурентоспособной, и потому решительно проводил реформы. За это его помнят и уважают благодарные потомки.
Таким образом, Кутузов и Петр Первый — подлинно выдающиеся исторические деятели. Их величие заключалось не только в военных победах, но и в умении мыслить масштабно, принимать трудные, но необходимые решения и ставить интересы государства выше личных амбиций.
